Bizim "merkez medya"n?n sald?r?y? zaten yar?m a??zla ve korka korka k?nayan malum isimlerinin bekledikleri gnler geldi.
?imdi Mavi Marmara eylemini sulu ?karmaya al???yorlar. Mavi Marmara eylemini nlemeyen hkmete "sivil toplum inisiyatifidir diyerek i?in iinden s?yr?lamazs?n?z" diyorlar.
HA?MET BABAO?LU'NUN SABAH'TAK? YAZISI
Sizi gidi "derin yalanc?"lar!
?srail sald?r?s?n?n zerinden birka gn geti ve btn tutuklular serbest b?rak?l?yor ya...
Bizim "merkez medya"n?n sald?r?y? zaten yar?m a??zla ve korka korka k?nayan malum isimlerinin bekledikleri gnler geldi.
?imdi Mavi Marmara eylemini sulu ?karmaya al???yorlar.
Mavi Marmara eylemini nlemeyen hkmete "sivil toplum inisiyatifidir diyerek i?in iinden s?yr?lamazs?n?z" diyorlar.
"Orada kad?nlar?n ve ocuklar?n ne i?i var" diyorlar?
***
Samalama pahas?na okurlar?n? yan?lt?yorlar.
Neden peki?
Cahiller mi? Hay?r! "Ben tepkilerimi drste yaz?yorum" diyorlar, sa?duyudan bahsediyorlar ama yalan!
Zihinlerinde ok derin yalanlar sakl?yorlar.
?imdi gelin ok basit bir yoldan bunu analiz edelim!
Hrriyet'te, Milliyet'te, Radikal'de, Habertrk'te byle yazanlar? gznzn nne getirin ve iinizden ?yle sorun...
Gemi Greenpeace gemisi olsayd?...
?srail komandolar?n?n uluslararas? sularda gemiye ?k?p ldrdkleri insanlar Greenpeace aktivistleri olsayd?...
Olaydan daha iki gn bile gemeden aktivistleri sulu, geldikleri lkenin hkmetlerini sorumlu ?kartacak laflar etmeye kalk???rlar m?yd??
O gemilerde kad?nlar?n ne i?i var, diye mi sorarlard?, yoksa kad?n Greenpeace eylemcilerinin cesaretini ycelten laflar eder ve foto?raflar?n? birinci sayfaya m? koyarlard??
Ama i? ?srail-Filistin at??mas?na gelince...
Birdenbire gnmzde hem fiili olarak hem de uluslararas? hukuk a?s?ndan "sivil aktivist" diye bir ?ey oldu?unu unutuveriyor bu arkada?lar!
***
"Derin yalanlar" dedim ya hani...
Bu unutkanl?k, bu seici krlk derin kklere dayan?yor nk.
Gerek ?u ki...
Ortado?u'ya ruhen yabanc? bunlar.
Uzaklar!
Hatta iten ie tiksiniyorlar o co?rafyadan!
1980'lerin ortalar?ndan beri kalplerinden Filistin'i de sildiler.
O co?rafyada ?srail olmasa kafalar?n? evirip Ortado?u'ya hi bakmayacaklar! (Ki dnyan?n en fundamentalist lkelerinden biri olan ?srail'i de pek tan?m?yorlar; zaman?nda bykelilikte ya?ad?klar? bir iki resepsiyon ve ?imdi Tel Aviv'e yerle?mi? eski Ni?anta??l? bir iki arkada?lar?n?n yaratt??? izlenimi ?srail'in tamam? sanacak kadar gereklerden uzaklar!)
Son zamanlarda bir "?ark sit-com'u" olarak Beyrut'u seviyorlar ama Hizbullah'tan uzak mahallelerini tabii..
***
??te bu yzden...
?srail'in Mavi Marmara'ya yapt??? bask?na duyduklar? fke deyim yerindeyse "diplomatik" nitelikte!
Yoksa o fkede, ?zlandal? bal?k?lar?n sorunlar? veya Kanada'n?n foklara yapt??? zulm kar??s?nda gsterdikleri tepkideki samimiyetin k?r?nt?s? bile yok!
Bu da insana zg, anla??l?r bir ?ey elbet!
stelik ok tan?d?k bir ?ey benim iin. o?u arkada??m, yak?n?m, meslekta??m.
Ama...
Kendilerine syledikleri yalanlar? bize drstlk gibi sunmalar?na art?k tahamml edemiyorum.