Taraf Gazetesi yazar? Orhan Miro?lu yaz?s?n?n yay?nlanmamas? zerine gazeteyle yollar?n? ay?rd?... 

??te nce gazeteye konmayan ve Taraf?n internet sitesinde yay?nlanan ve sonra yay?ndan kald?r?lan o yaz?...

VUR KEND?N? DA?LARA!

VUR KEND?N? MAXMURA!

Trkiye nfusunun nemli bir blm bence art?k realitelerden iyice koptu, derin bir ulusal hu?u iinde ya??yoruz, yas bitmiyor, ac?lar tkenmiyor, nereye baksan s?ra s?ra tabutlar, a??t yakan kad?nlar  var.

Bu tablo ierisinde Trkler bana biraz daha makul grnyor.

Krtler ise suskunluk, endi?e  ve psikolojik harp aras?nda bir araftalar.

Dz ovada siyaset yapmak onlar? bunalt?yor art?k.

Onlar da kendilerini da?lara vuruyorlar, ellerindeki muazzam siyasi imkanlara de?il, da?dakilerin ellerinde tutu?u silaha ve psikolojik harbe gveniyorlar.

Bir yanda devlet, bir yanda PKK.

?lki yava? yava? hakikate yakla??rken, di?eri yani PKK gelece?ini psikolojik harbe ba?lam?? grnyor.

Devletin gemi?te yrtt? psikolojik harp metotlar?ndan uzakla??p, gere?e dnmesi kolay olmad?.

Trkiye neredeyse 2000li y?llara kadar, sanki sanal bir mcadelenin iindeymi? gibi, sanki 20 y?l lkenin belli bir blgesinde adeta i sava?? and?ran bir at??ma yokmu? gibi gsterildi.

Oysa o tarihe kadar at??ma sadece da?larda de?il, ?ehirlerde de srm?, sivillere kar?? binlerce faili mehul cinayet i?lenmi?, kyler bo?alt?lm??, Trkiyenin tarihindeki en byk i g hareketi meydana gelmi? ve resmi a?klamalara gre 28 bini PKKli olmak zere 35 bin insan hayat?n? kaybetmi?ti.

Bu i at??ma manzaras?,   d?k yo?unluklu sava? olarak tan?mland?.

Nihayet 1999 y?l?nda calan yakalan?p Trkiyeye getirildi?inde, art?k ortada st rtlecek bir ?ey kalmam??t?.

PKK liderinin, mahkemeye sundu?u ve gerek yaz?l?, gerekse szl olarak yapt??? savunmalar asl?nda btn gere?i tm ?plakl???yla ortaya koyuyordu.

calan art?k ?mral?dayd?, ama ayn? y?l yap?lan yerel seimlerde HADEP byk bir ba?ar? sa?lam?? ve aralar?nda Diyarbak?r?n da oldu?u be? byk ?ehrin belediye ba?kanl???n? kazanm??t?.

1999 Trklerin ve Krtlerin, Krt sorununda gereklerle yzle?meye ba?lad??? y?l olarak grlebilir.

Trkiye bu y?l itibariyle mcadele etti?i bu rgtn art?k siyasalla?m?? bir rgt, da?daki birka militandan ibaret bir rgt olmad???n? anlam??t?.

Ama PKKde sava??n miad?n?n doldu?unu bizzat calan?n ifadeleri ve a?klamalar?yla kabul etmi? grnyordu. Mcadele art?k silahs?z ve hak temelli bir mcadele olarak srebilirdi.

Bu tarihe gelinceye kadar, siyaset kurumu, alan? tamamen askerlere terk etmi? ve siyasetin gere?i halktan gizleyen psikolojik harp metotlar?n?n gnll savunucusu olmaktan ba?ka bir i?levi kalmam??t?.

Sivil-asker ili?kileri o y?llardan ba?layarak, son on y?lda byk bir de?i?im geirdi.

Trkiye kendi Krt sorununda ve bu sorunun bir paras? haline gelen, i ie geen PKKyle mcadele stratejisinde art?k psikolojik harbi esas alan bir yerde durmuyor.

Tabular bir bir y?k?ld? ve bu lke Oslo gibi bir sreci ya?ad?.

?zlenen politika gemi?te PKKyi askeri ve siyasi manada yok edece?ine inananlar?n hayata geirdi?i politikalard?, ama sonu vermedi.

?imdi art?k PKKyi yok etmekten bahseden kimse kalmad?. Ya da byle birileri kald?ysa da, onlar sreci belirleyen bir konumda de?iller art?k.

Devlet bir yandan PKKyle mcadele ederken bir yandan da demokratik reformlar?n devam etmesini yeni bir anayasa yap?lmas?n? ve siyasi partilerin bu konuda uzla?mas?n? istiyor.

Hkmet Krt sorununda hakikatleri gizleyen bir konumdan, bu hakikatleri milliyeti hezeyanlara kap?lmadan, etnik h?n ve fke bar?nd?racak sylemlerden nemli oranda ka?narak kamuoyuyla payla?may? benimseyen bir konuma geti.

O kadar ki, Antepte aralar?nda drt de ocu?un bulundu?u ve 9 ki?inin hayat?n? kaybetti?i sald?r?dan sonra bile, Ba?bakan Erdo?an, kap?lar?n? zm iin alacak herkese a?k tuttuklar?n? ifade etti. Gemi?te ya?anan sald?r?lar kar??s?nda da tutumu farkl? de?ildi.

?ehit cenazelerinin kald?r?ld??? gnlerde dahi,   PKKnin silah? b?rakmas? halinde her ?eyi konu?abileceklerini a?klam??t?.

Dolay?s?yla, ortal??? k?z??t?rmak iin ortaya at?lan ve zellikle BDP evrelerinin dillendirdi?i bu hkmet Sri-Lanka modelini esas ald?, da?daki Krt genlerini imha edecek yollu propagandan?n k?sa srede, PKKnin yrtt? psikolojik harpten ba?ka bir ?ey olmad??? ortaya ?kt?.

PKK, ?emdinli bask?nlar?ndan sonra psikolojik harbe drt elle sar?lm?? bulunuyor.

Devleti de psikolojik harp gnlerine geri dnmeye zorluyor.

PKKnin psikolojik harbini siyaset alan?na ve kamuoyuna da, maalesef  BDPli liderler ve ?iddet meselesine, bugn art?k hibir geerlili?i kalmam??, ma?duriyet teorileriyle yakla?an  ve PKKnin devrimci sava? stratejisine ba??ndan beri tolerans gsterenler ta??yor.

Peki, bu manzara iinde BDPnin da?dakilerle bulu?mas?n? nas?l yorumlamak gerekir?

Per?embeye devam edelim.

Orda  bir kamp var uzakta, gitmesek de grmesek de o kamp bizim kamp?m?zd?r ve ad? Maxmurdur!

CHP,    ziyaret etmek isteyip giremedi?i Hataydaki kamp? ziyaret edecek olan Meclis-?HKna ye vermeyecek.

Gereke de, CHPnin kampta sakland???na inand??? birtak?m silahlar?n ve delillerin ortadan kald?r?lmas?!

Ne diyelim, sa?l?k olsun! Ama ben CHPlilere yine bu lkenin en yak?c? sorunu olan Krt sorunu nedeniyle olu?mu? bir kamp? ziyaret etmelerini neriyorum. ?nan?n bu daha faydal? olur hatta art?k yaz?lmas? y?lan hikayesine dnen Krt Raporuna da katk? sa?lar. Apayd?n kamp? bugn var, yar?n olmayacak. Ama Maxmur yirmi y?ld?r var. Kampta ya?ayanlar?n tm bu lkenin vatanda??. Vize yok, kampa girmek, geceyi orada geirmek serbest. Diyarbak?r CHP il Ba?kanl???na seilen de?erli politikac? ve sevgili dostum Ha?im zkoyuncuya program haz?rlamas? iin bir telefon yeterli.

Hadi CHP, vur kendini Maxmura ve Krt sorunuyla yzle?!

Not: Krt Ayd?n?n?n Trajedisi yaz?lar?n?n ncs ve sonuncusu cumartesiye kald?, merak edenlere duyurulur.

ORHAN M?RO?LU

***

BU DA M?RO?LUNUN 3 BLM HAL?NDE PLANLADI?I YAZININ 2. BLM

DA?A VE BAYRA?A DA?R.. 

Borsada de?eri giderek artan hisse senedi gibi da? mistifikasyonu sanki her geen gn daha bir de?er kazan?yor.
Gece PKKliler da?lara bayrak as?yor, gndz olunca bu sefer de askerler ayn? blgeye kocaman bayraklar? gtrp dikiyor.
PKK, son zamanlarda ?emdinli zerinden ilgin bir pskolojik harp uyguluyor, ve BDP bu psikolojik harbin tam ortas?nda yer al?yor.
Siyasi temsil bak?m?ndan Meclisin drdnc byk partisi olan bir partinin, umudunu ve gelece?ini PKKnin nne koydu?u psikolojik harbe ba?lamas?, ba?ta bu partiye oy veren Krt semenler olmak zere, btn Trkiye iin bir kay?pt?r.
Say?n Demirta? ?emdinli hadiselerinden sonra ortaya bir iddia att?.
Buna gre hkmet gere?i halktan gizliyor nk ?emdinli k?rsal? ve 400 kilometrekarelik bir alana yay?lan bir toprak paras?n?, devlet de?il art?k PKK kontrol ediyor.
Hem de 700 ki?iyle.. 
Bence ortada PKKnin ve onun iste?i zerine de BDPnin realitelerden koptu?u bir durum sz konusudur
Ke?ke PKK daha fazla ge kalmadan gere?e uyanabilse.. 
Bunun olabilmesini en ok arzu edenlerdenim.
Ama nafile bir temenni ve nafile bir arzu bu; yle grlyor ki, Trkiyenin siyasi zemini, ve bu zeminin giderek demokrasi ynnde glenecek olmas? hibir ?ekilde PKKyi tatmin etmeyecek ve PKK, demokrasi glendike silah?n ve ?iddetin nde oldu?u psikolojik harp yntemlerine drt elle sar?lmaya devam edecek.
Bir hayli hazin ve bir o kadar da ironik bir durumla kar?? kar??yay?z.
nk devletin PKKye kar?? mcadelede psikolojik harbi terk etti?i ve hakikate  dnmeye ba?lad??? bir dnemde, PKK filmi tekrar ba?a sar?yor ve kurtar?lm?? blge hayalleriyle hem kendini hem Krt siyasetini, hem de kendisine inananlar? reel siyasi bir zeminde de?il, sadece ulusal hissiyattan, dahas? etnik h?n ve fkeden beslenen psikolojik bir zeminde tutmaya al???yor.
Devletin Krt sorununda tamamen gvenlik eksenli bir politikay? cumhuriyetten bu yana srdryor olmas?n?n maliyetini nas?l ki bu halk dediyse, PKKnin sava? stratejisinin maliyetini de bugn,   hi ku?ku yok ki 15-16 ya?lar?nda sava?a srlen Krt genleri ve halk?n kendisi dyor.
Demirta?, ?emdinliyi PKK ele geirdi, PKK ba?ka topraklar? ele geirmeden gelin onunla anla??n demeye gelen  a?r?lar yapt?.
Yani, Trkiye cumhuriyeti tarihinde bir ilkin gerekle?mi? oldu?unu ve devletin egemenli?i alt?nda bulunan topraklardan bir k?sm?n?n devletin egemenli?inden ?kt???n? a?klad?.
A?kas? devrimci sava? stratejisinin sonu verdi?ini ilan etti.
Sanki kimsenin fark?nda olmad??? bir gere?e dikkatlerimizi eker gibi yapt?, ama yapt??? ?ey psikolojik harpten ba?ka bir ?ey de?ildi. nk o da byle bir durumun sz konusu olmad???n? biliyordu, nitekim daha sonra bir araya geldi?i medya mensuplar?na sylediklerinin yanl?? anla??ld???n? ifade etti.( Ezgi Ba?aran, Radikal2 Eyll.)
Say?n Demirta??n a?klamas?n? ba?tan sona okudum. E?er ben de bu a?klamadan psikolojik harp sezmi? ve bu yaz? bana iki yaz? yazd?rm??sa, s?radan vatanda?? art?k var?n siz d?nn.
PKK uzun zamand?r bu psikolojik harbi, BDP ve gnll medya zerinden srdryor.
nce CHP Milletvekili Hseyin Aygn ka?r?l?yor, ard?ndan, BDPnin ncl?nde PKKlilerle bir mizansen bulu?ma gerekle?iyor.
Sonra internete gece karanl???nda da?lar?n tepesine bayrak asmaya al??an bir PKK linin grntleri d?yor.. 
Devlet de gemi?te o blgede da?a ta?a Ne mutlu Trkm diyene vecizesini bembeyaz ta?larla veya kirele yazd?r?r,   Ertrk Yndemlere Anadoludan Grnm programlar? yapt?r?r, Trke bile bilmeyen Krt a?alar?n? TRTye ?kartarak, psikolojik stnlk sa?lamaya al???rd?.
Bugn art?k, byle ?eylere itibar etmeyen ve gemi?ten ders ?karan bir devlet ve hkmet var.
Psikolojik harbi devlet terk etti, ?imdi PKK srdryor.
Psikolojik harp senaryosunun buraya kadar olan k?sm?n? anlamak zor de?il ve ben bunu anlayabilecek durumday?m.
Anlamad???m ?ey Taraf gazetesinin bu psikolojik harbe bir tak?m haberlerle ve  man?etlerle  katk?da bulunmas?d?r.
Felaketi haber verir gibi at?lan ve Suriyede,   ikinci Krt devletinin kuruldu?unu ispatlayan man?etlerden sonra, ?emdinli iin at?lan man?etler bar??a ve yumu?amaya de?il, PKKnin psikolojik harbine hizmet ediyor.
Psikolojik harbin her trls ok ktdr ve hibir ?ekilde me?ru de?ildir.
Bir lkenin, bir halk?n hakikatten kopu?u, psikolojik harbe inanmakla ve ona ba?vuranlar?n hakl? oldu?unu kabul etmekle ba?lar.
Krtler ve Trkler  otuz y?l boyunca devletin psikolojik harbine yenik d?t.
?imdi PKKnin psikolojik harbiyle kar?? kar??yay?z.
Daha birincisinin yol at??? vahamet ve ac? bitmeden, Trkiye bir psikolojik harbe ikinci kez yenilmemelidir.
Ve kendi ki?isel hikayesi, Krtlerin hakl?  davas?na yaz?lm?? bir yazar?n, Krtlerin psikolojik harbini yazmak zorunda kalmas? gerekten de ok trajiktir ve zcdr.
Bu durumda galiba o yazar?n,   ulusal saflarla onun aras?nda ak?p giden bir nehrin korunakl? taraf?na do?ru iyice geri ekilmesi ve ayn? nehrin br yakas?ndan at?lacak ta?lardan kendini iyice korumas? gerekecektir.

ORHAN M?RO?LU