WIKILEAKS'?N KURUCUSU TIMA'A KONU?TU...
Wikileaks rgtnn kurucusu Julian Assange, Pazartesi gn Time'a Skype zerinden bir rportaj verdi. Time, 'Gizlilik birok ?ey iin nemli' diyen Assange'a, bu durumun diplomasi ve kresel ili?kiler iin de geerli olup olmad???n? sordu.
Wikileaks, ABD D??i?leri Bakanl???'n?n gizli yaz??malar?n? kamuoyuna sunarak dnya bas?n?n?n man?etlerinde yer edindi ve hem ABD'yi hem de dnyan?n drt bir yan?ndaki lkelerin liderlerini utand?rd?. Ancak Assange, "Gizlili?in bizim iin de nemi var. rne?in istihbarat kayna??m?z?n kimli?ini gizli tutuyoruz ve sz konusu belgeleri elde etmek iin byk ?st?raplara katlan?yoruz" dedi. Di?er yandan, Assange gizlili?in "kt muameleyi rtmek iin kullan?lmamas? gerekti?ini" de syledi.
Hrriyet'in aktard??? syle?ide Rusya ve in aras?ndaki gizli anla?malar? if?a etmeyi isteyip istemedi?i sorulan Assange, "Evet, zellikle bunu istiyorum. Asl?nda, biz en ok reform potansiyeli olan lkelerin, en kapal? toplumlar oldu?unu d?nyoruz" dedi. Assange, tarihin en byk bilgi s?z?nt?lar?ndan birine dnyan?n verdi?i tepki kar??s?nda biraz bitkin ama daha ok cesaretini toplam?? bir sesle konu?tu: "Medyan?n belgeleri incelemesiyle ortaya ?kanlar ve gsterilen tepki o kadar byk ki, a?kas? bizim olup biteni anlama gcmz glgede b?rak?yor."
Bir uyan?? ya?and???na inand???n? belirten Assange, "Birok farkl? lkeye dair gr?lerde inan?lmaz de?i?iklikler ortaya ?k?yor" ifadesini kulland?.
?K? SEENEKLER? VAR
Assange, 36 dakikal?k rportaj?nda, kt muamelelerin if?a edilmesinin iki olumlu de?i?im yaratabilece?ini ve yolsuzluk yapan organizasyonlar?n kamuoyunun nne ?kart?ld??? zaman "iki tercihleri oldu?unu" belirtti.
Assange bunlar? ?yle a?klad?: "Bunlardan ilki, abalar?ndan gurur duyacak ?ekilde reformlar yapmak ve bunlar? kamuya sunmaktan gurur duymak. ?kinci tercih ise kendini tecrit etmek ve paralara blnmek. Sonu olarak eskiden oldu?u kadar etkin olmak. Bana sorarsan?z bu ok iyi bir sonu nk rgtler ya etkin, a?k ve drst; ya da kapal?, komplocu ve etkisiz olur" dedi.
Assange'?n yorumsuz b?rakt??? ancak a?ka ima etti?i ?ey, ikinci s?n?fta kalan rgtlerin nihayetinde ba?ar?s?z olaca??.
ABD HANG? KATEGOR?DE?
Peki ABD bu kategorilerin hangisinde yer al?yor? Assange, "ABD, toplum olarak giderek daha kapal? bir hale geliyor. A?kl?k, muhtemelen 1978'de en yksek seviyeye ula?t? ancak ne yaz?k ki o zamandan beri bir gerileme ya?an?yor" dedi. Assange, bunun birok di?er faktre ba?l? oldu?unu, bir tanesinin ABD'nin gcn, ekonomik (kendi deyi?iyle) mali "?artlarda" yeniden belirleyen byk ekonomisi oldu?unu syledi.
Assange'a gre, bugnn ?artlar?nda in'in reform yapmas? ABD'ye gre daha kolay: "in gvenlik kuvvetleri ifade zgrl?nden korkarken, birinin lkede ok kt ?eyler ya?and???na dair bir ?eyler syleyebilmesini, ben ok iyimser bir i?aret olarak gryorum."
"Yani gazeteciler ve yazarlar de?i?imi yaratabilir ve inli yetkililerin bunlardan korkmas?n?n nedeni de bu." Assange, ABD ve birok Bat? lkesi iin de ?u yorumu yapt?: "Toplumun temel ?eleri szle?melere dayanan ?artlarla o kadar a??rla?t?r?ld? ki, siyasi de?i?im ekonomik de?i?imin sonucu olarak gerekle?miyor. Bu da, siyasi de?i?imin, de?i?im olmamas? demek" dedi.
ABD'N?N NFUZ ALANI DI? POL?T?KA
Assange, ABD'nin sahip oldu?u ok eyaletli yap? sayesinde merkezi hkmetin gcnn k?s?tl? kald???n?, bu yzden hkmetin nfuzunu sadece d?? politikada art?rabildi?ini belirtti. Assange, ABD'nin kendine zg yap?s? soruldu?unda, "ABD'nin sadece dnyaya zarar ve ac? vermekte tek oldu?una inan?yormu? gibi grnyorsunuz" dedi. Assange, ABD'nin dnya standartlar?nda bir istisna olmad???n?, tersine kt muameleleri ve baz? prensipleri ke?fetmesi a?s?ndan ilgin bir yne sahip oldu?unu syledi.
Assange, Wikileaks'in prensiplerini nas?l belirledi?ini ve evrim geirdi?ini anlatt?: "2006'da blog ve Wikipedia makaleleri yazan insanlar?nki gibi analitik bir i?imiz olaca??n? d?ndk. Gizli in verilerini analiz etmek veya Somali'den gelen belgeleri incelemek, New York Times'?n ana sayfas?n?, kedinizin ne yedi?ini veya benzer ?eyleri blogunuza koymaktan 'kesinlikle' daha ilginti."
Assange, "Tecrbelerim bana, insanlar bloglar?na veya sosyal payla??m a?lar?na siyasi yorumlar yazd?klar? zaman, amalar?n?n asl?nda bu olmad???n? sylyor. Tersine, amalar? gnn konusu neyse kendilerini ayn? gr? savunanlar?n aras?nda konumland?rmak. Bunu en etkin ve en ekonomik ?ekilde yapman?n yolu, etrafta dolanan ve zaten olduka byk bir takipi kitlesi olu?turmu? olan hikayeyi almak ve bu konuyu destekledi?inizi veya desteklemedi?inizi sylemek."