TARAF'A 'DEN?Z FENER?' ELE?T?R?S?...
Taraf Gazetesi'nin dn man?etten Deniz Feneri davas?yla ilgili yay?nlad??? ve Kanal 7 taraf?ndan yalanlanan haberi ele alan Akif Beki Taraf'a ele?tiriler yneltti...
AK?F BEK?'N?N RAD?KAL'DE YAYINLANAN YAZISI...
Deniz Feneri i?letmeleri
arp?tman?n bile bir asaleti, haysiyeti vard? eskiden. Adliye muhabirleri, ellerine belgesi tutu?turulmadan, her duyduklar?n? bir ko?u gazeteye basmazlard?.
Eskiden de olurdu bu i?ler, yeni ?kmad?. Fakat kl yutturmak zordu acar muhabir k?sm?na. Onlar yutsa, yaz?i?leri masas?n?n cingzleri yutmazd?. Yeni bir det peydah oldu. Eline ifade tutana??, mahkeme karar? gibi belgeler tutu?turulmuyor art?k adliye muhabirlerinin. Merkezdekiler de zokay? yiyip mahrecini sormuyorlar. Kula?a lalettayin flenen birka f?s?lt?, arkas? sorgulanmaks?z?n man?ete ekiliyor. Maniplasyon, dezenformasyon bu kadar ucuzlad?.
Delil pe?inde ko?turup suun sbutuna mahkemeyi ikna etmektense gz boyayarak kamuoyunu yan?ltmak savc?lar?n da kolay?na geliyor. Gazetecilerin s?rt?ndan bilgi kirlili?i yaratmakta ustala?t?lar, spin doktorlu?unda derece alacak kadar beceri kazand?lar halkla ili?kiler sahas?nda. Te?ne gazetecileri grnce, dosyan?n hakk?n? vermeyi bir kenara b?rak?p sat??a odaklan?yorlar.
Kayna?? belirsiz haberlerle medya zerinden grlen davalar aras?nda Deniz Feneri dosyas? ilk s?ralara do?ru ykseli?te. Hacmi, hem hukuk hem de gazetecilik derslerinde okutulacak kabar?kl??a ula?t? ?imdiden.
Tahayyl edin ki, klyutmaz geinen gazetelerden birini bile bu konuda iki kere st ste i?lettiler. Deniz Feneri davas? haberlerinde arka arkaya uvallad? Taraf. ?stanbul Ba?savc?vekili Fikret Seen iin Deniz Fenerine Ba?savc? isyan? diye man?et att?lar, Fikret Seenden derhal yalanlama geldi. Me?er davadan al?nan savc?lar?n evrakta tahrifat ?eklindeki tasarruflar?n? savunmam??, me?er zerine at?lan beyanlar ondan sad?r olmam?? asl?nda. Ankara Ba?savc?l??? taraf?ndan yrtlen soru?turmadaki usuli i?lemlerin do?ru veya yanl?? oldu?una dair a?klama yapmas? zaten sz konusu olmazm??. K?sacas?, ben Deniz Feneri soru?turmas?na de?il gazetenizde yer alan man?ete isyan etmekteyim diyor Fikret Seen. Taraf?n birinci fiyaskosuydu bu.
Birka gn sonra, Deniz Fenerinde itiraf?n?n itiraflar? haberini man?ete ektiler, sonu daha beter oldu. ?tiraf?, Kanal 7nin Bilgi ??lem Mdr Cneyt Kavaso?luydu szde. Kavaso?lu, yaz?l? bir a?klama yapmak zorunda kald?. Ama ne a?klama! Ad? dahil, yalan yanl?? yaz?lan her ?eyi adan zye dzeltti. ?u kadarc???n? aktar?yorum, gerisini hayalinizde canland?r?n siz: Gazetenin birinci sayfas?nda Kanal 7nin Bilgi ??lem Mdr olarak davan?n eski savc?lar?ndan Abdlvahap Yarenin ad?n?n kullan?lmas?, haberin ne kadar zensiz haz?rland???n?n bir gstergesidir. Bir gazetenin namusu olan man?ette yap?lan bu ciddi hata, haberin devam?ndaki tamam? yalan olan iddialar?n ne kadar ciddiye al?nmas? gerekti?ini gstermektedir. Haberdeki tek do?ru nokta, savc?l??a ifade verdi?im ve Kanal 7de Bilgi ??lem Mdr olarak grev yapmamd?r. Haberde geen (ifte muhasebe kayd?n? itiraf etmek, yneticileri sulamak gibi) iddialar ile benim verdi?im ifadeler aras?nda kesinlikle bir benzerlik bulunmamaktad?r...
Haberin gerekle, savc?l?k ifadesinin su itiraf?yla uzaktan yak?ndan alakas? yokmu? vesselam. Tamam? uydurma, tamam? asparagas. Tek do?ru bilgi, olay?n Deniz Feneri davas?nda geti?i.
arp?tman?n bile bir asaleti, haysiyeti vard? eskiden. Adliye muhabirleri, ellerine belgesi tutu?turulmadan, her duyduklar?n? bir ko?u gazeteye basmazlard?. Gazete, oynayacaksa da gerek bir belgenin zerinde oynama yapard?. Haberin kayna??ndan ifade tutana??n? istemek, tahrif edilen evrak? grmeye al??mak gelmiyor art?k ak?llar?na. Nerede bunun asl?, hani belgesi diye de sormuyor kimse muhabire.
Maksat gereklerin pe?inden gitmek de?il de kendi kendini rahatlatmak olunca, i?letilmek mukadder olmaz m??