Yapt???n?z i? kendi iinde masum gzkebilir ve d?nce zgrl?nn paras? olabilir... Ama ya o masum eylem bir su plan?n?n paras?ysa? ??k olay?nda bunu halen bilmiyoruz..
ETYEN MAHUPYAN'IN ZAMAN'DA YAYINLANAN YAZISI
Kaak gre?
Muhafazakr kesim iinde aile kurumu ve kad?n/erkek ili?kisinin nas?l i?levselle?ti?i ile ilgili yaz?lara bir gnlk ara verip 'kitap olay?na' dnmekte yarar var.
Ahmet ??k'?n yazd??? veya onun taraf?ndan yaz?lmak zere birilerinin tasarlad??? kitap, laik aktivizme yeni bir ruh katm?? gzkyor. te yandan bu hareketlili?in fikri nder ve takipilerinin kaak gre?i tav?rlar? devam ediyor ve meselenin etik kayg?lardan ziyade, siyaset yap?yor olman?n cazibesine kap?lmak oldu?unu d?ndrtyor.
Konuyu yerli yerine oturtmak zere nce bir ay?klama yapal?m: Savc?l???n Radikal Gazetesi'ne bask?n yapmas?, ?ah?slara ait, kendileri taraf?ndan kaleme al?nm?? yaz?l? materyale el koymas?, normatif a?dan kabul edilebilir de?ildir. Di?er bir deyi?le buna izin veren bir yasan?n ve hukuk anlay???n?n reddedilmesi gerekir. Sz konusu yaz?l? materyalin 'henz' kitap olmad??? ve ancak 'kitap' olduktan sonra d?nce zgrl? kapsam?na girece?i argman? ise glntr. nk a?kt?r ki hibir kitap bir anda yazar?n zihninden ???nlanarak do?maz. Zamana ve srece yay?l?r. Ayr?ca bu materyalin ne kadar?n?n kullan?laca?? da sadece yazar?na ait bir tasarruftur ve bu hak da d?nce zgrl?nn ayr?lmaz bir paras?d?r.
Dolay?s?yla savc?l???n davran???n?n normatif temelde ele?tirilmesi ve bu hukuk anlay???n?n de?i?tirilmesinin talep edilmesi gerekiyor. Ancak bu duru?un bir 'analiz' olmad???n?n, sz konusu tespitin do?rudan ve kendili?inden bir siyasi yorumu ima edemeyece?ini de grmek gerekiyor. Oysa laik siyaset giderek aktivizme kaymakta, kendisini siyasi aktr k?lmak isteyenler taraf?ndan srklenmekte. Bu ise gereklerle yzle?meyi epeyce zorla?t?r?yor...
Meselenin '?kar' ynyle ba?larsak, savc?l???n bu son eyleminin ne AKP'nin ne Glen Hareketi'nin i?ine gelmedi?ini teslim etmek zorunday?z. Dolay?s?yla siyaseten 'sulanacak' merciler bunlar de?il. Hatta hemen herkes bu eylemin bizzat Ergenekon davas?n? yrtenlerin de ?kar?na kar?? oldu?unu hakl? olarak sylemekte. O halde soru ?u: Acaba savc? ve mahkeme niin bu 'kitap olay?na' sebebiyet verdi?
Yan?t, iinde bulundu?umuz durumun analizini gerektiriyor. Glck tersanesindeki belgelerin bulunmas? ve yz ksur askerin tutuklanmas? yeni bir dnemin habercisiydi: Yarg?n?n geri ad?m atmayaca?? ve bu i?te sonuna kadar gidebilece?i anla??ld?. Ancak bunun belirtileri bir y?l ncesinden de vard? ve Ergenekoncular a?s?ndan nceliklerin de?i?mesini ifade etti. Nitekim savc?l???n buldu?u 'Ulusal Medya 2010' plan? bu de?i?ikli?i ortaya koymakta. Buna gre art?k birincil ama Ergenekon davas?n?n itibars?zla?t?r?lmas?. K?sacas? ?imdi savc?l?k ve mahkeme Ergenekoncu siyasetin do?rudan kendilerine ynelik oldu?unu biliyorlar. Bu durum ki?isel ve hukuksal mcadeleyi i ie sokuyor, ayr?m izgisini mu?lakla?t?r?yor.
Plan?n bu amac? gerekle?tirme yntemi ise bir yandan AKP'nin 'sivil vesayet' olu?turdu?u izlenimini yerle?tirmek, di?er yandan da Glen Hareketi'nden bir 'kontra Ergenekon' reterek, ortada bir darbe giri?iminin de?il, iki rgtn kar??l?kl? mcadelesinin oldu?u kanaatini yaymak. Bu amala televizyon kurulmas? ve kitaplar yaz?lmas? ngrlyor... Anla??ld???na gre, bu kitaplarda nelerin olmas? gerekti?i de kararla?t?r?l?yor ve metinler belirli insanlara ?smarlan?yor. Yarg?, var olan yasalar erevesinde 'su' olan bir plana eylem safhas?nda el koymu? gzkyor. Srlen iz sonucunda herhangi birinin su plan?n?n gere?ini yerine getirmekte oldu?u anla??l?rsa, o ki?i potansiyel sulu konumuna sokuluyor. Sz konusu izler tr ili?kiyi ifade etmekte: sosyal ili?ki, talimat alma ve belge payla??m?.
Normatif bak?? sosyal ili?kinin su say?lmamas? gerekti?ini sylyor ve bugn hemen herkes hukuktaki bu anlay??a kar??. Ama di?er iki ili?ki tr gri bir alan olu?turmakta. Bunlar?n da su say?lmamas? gerekti?ini savunmak mmkn... Ama bunlar?n su olmad?klar?n? savunmak caiz de?il. Oysa birok ki?i, ierdi?i ahlaki zaaf? fark etmeden bu gei?i kolayl?kla yapabiliyor.
Son bir nokta da 'kitap yazmak su mu' diyenlere ve 'kitap yazd??? iin tutukland?' sznn psikolojik kolayc?l???na kap?lanlara... Sizce telefon etmek su mu? Telefonda '?imdi ?k?yor' trnden masum bir szn sylenmesi su olabilir mi? Ama geen haftalarda tam da bunu yapt??? iin biri tutukland?... nk szn etti?i ki?i Tatl?ses'ti ve o telefondan birka dakika sonra kur?unland?.
Yapt???n?z i? kendi iinde masum gzkebilir ve d?nce zgrl?nn paras? olabilir... Ama ya o masum eylem bir su plan?n?n paras?ysa? ??k olay?nda bunu halen bilmiyoruz..