Fehmi Koru, yeni gazetesi Star'a konu?tu. Koru, "Star dnemin ruhunu en iyi yans?tan gazete" oldu?unu belirtiyor ve bu yzden tercih etti?ini sylyor...
FEHM? KORU STARA GE???N? VE MEDYAYI YEN? GAZETES? STAR'A ANLATTI
Koru: 1950lerde Hrriyet, 80lerde Sabah dnemin ruhunu en iyi yans?tan gazeteler olmu?tu. Bugn zaman?n ruhu STARda. Cazip yn ok. Kendimi rahat hissedece?im bir ortama, heyecan?n?z? payla?maya geldim.
Fehmi Koru Trk bas?n?n dikkatle takip edilen en gl kalemlerinden biri. Serinkanl?. Gl bir haf?zaya, grnenin ard?ndakine bazen komplo teorileriyle rlm? olsa da ku?kuyla yakla?may? sa?layan bir meraka sahip. Yeniliki. Teknoloji kullan?m?nda genleri yolda b?rakma ihtimali yksek. Taha K?van takma ad?yla yazd??? yaz?lar?yla yine kendisiyle rekabet ediyor. Harvard mezunu. Arapa ve ?ngilizce biliyor.
Fehmi Koru uzun y?llar al??t??? Yeni ?afaktan ayr?ld?ktan sonra, alt? ay nce Zaman gazetesine gemi?ti. ?imdi STARda. ?lk yaz?s? Pazartesi gn yay?nlanacak olan Koru ile neden STAR? seti?ini konu?tuk. Ve elbette medyan?n hali pr melalini
Sohbetimize zaman zaman yay?n ynetmenimiz Mustafa Karaalio?u da kat?ld?. Gazetecili?e Zaman gazetesinde ba?layan Karaalio?lu, Fehmi Korunun ilk yay?n ynetmeni oldu?unu, ondan ok ?ey ?rendi?ini anlatt?. Eski yay?n ynetmenini, ustas?n? ?imdi kendisinin yay?n ynetmeni oldu?u gazeteye transfer etmekten, ikinci kez yay?n ynetmeni olmaktan ilki Yeni ?afak- duydu?u heyecan? grlmeye de?erdi.
ncelikle hay?rl? olsun, Stara ho? geldiniz.
Te?ekkr ederim, ho? bulduk.
Zamana geeli daha 5 ay olmu?tu, yer de?i?tirmek iin biraz erken sanki...
Alt? ay oldu asl?nda. Zaman, ilk gz a?r?m?z, eski yuvam?z. ok satan ve her yere yay?lan evrensel bir gazete. Dolay?s?yla pek ok zellikleri olan bir gazete... Zamana 13, 14 y?l aradan sonra dnm?tm ama nasip byleymi?.
Ne oldu, nas?l oldu? Stara gei? hikyenizi dinlemek isteriz.
Yazarlar kendilerini rahat hissettikleri ortamlarda olmak isterler. Zaman da byle bir ortam? sa?lam??t? ama k?eler de, gazeteler de yazarlar?n babas?n?n mal? de?il. Ya da mahkeme kad?ya mlk de?il. Nasip byleymi?.
KARAAL?O?LU DUMANLIDAN ?STEM??
Ekrem Dumanl?dan okuduk ki Mustafa Karaalio?lu sizi ondan istemi?!
??in o ynnden fazla haberdar de?ilim.
Sizin de?il de yay?n ynetmenlerinin iradesi devrede sanki?
Benim iradem ?u anlamda var tabi. Onlar kendi aralar?nda gr?meden nce Mustafa benimle konu?mu?, byle bir ?ey olursa ne dersin diye sormu?tu. Evet demi?tim. Sonuta kendimi rahat hissedece?im bir ortama geldim. Zamanda ne kadar rahatsam burada da rahat olaca??m? biliyorum. Mustafa Karaalio?lu ve kadrosuyla daha nce uzun y?llar birlikte olmu?tuk. Aya??m? yere daha sa?lam basabilece?im, kime hitap etti?imi bilebilece?im bir ortam oldu?unu d?nerek kabul ettim Star?.
Zihinlerden geiyor olabilir. Zamanda herhangi bir sorun ya da beklentinizin kar??lanmamas? gibi bir durum, hayal k?r?kl??? vesaire ya?ad?n?z m??
Yok. Ben oradan bir hayal k?r?kl??? ya?ad???m iin ayr?lm?? de?ilim. Veda yaz?mda Fazla uza??n?zda olmayaca??m demi?tim. Star? Zamana fazla uzak grmyorum.
STARIN CAZ?P YN OK
Star?n size gre ne ?kan zelli?i ne, nas?l tan?mlars?n?z Star??
Bir defa her dnemin kendine zg, zaman?n ruhunu yans?tan gazeteleri vard?r. Hrriyet 50lerde ok partili hayata geilen gnlerde ?kt?. Demokrat Partinin iktidara gelmesiyle birlikte o dnemi gayet iyi yans?tan bir gazete oldu. 1980lerde dnemini en iyi yans?tan gazete ise Sabah oldu. Turgut zal?n iktidara gelmesinin ard?ndan ?kt? ve onun gr?leri istikametinde geni? bir kesime hitap etti, dnemin nabz?n? iyi yakalad?. Bugn Hrriyet ve Sabah varsa biraz da bunun iin vard?r.
Ben Star gazetesini de bugnlerin, zaman?n ruhunu iyi yakalam??, yar?na ok ?ey aktaracak gazete olarak gryorum. Bana cazip gelen en nemli unsuru bu oldu. Birinci sayfas?, sayfalar?n?n mizanpaj dzeni, yazarlar?n?n bu dnemi iyi yans?tacak isimlerden seilmesi ve Pazar gnleri ?kan A?k Gr? eki Star gazetesinin cazibesini art?ran ?eyler. Bugnk Star?n daha da geli?ece?ine ok inan?yorum.
ERTU?RUL ZKKN ADI ZK?KE IKMI?TI
?ktidar partileri ile belli gazeteler, gruplar aras?nda eskiden beri var olan ama ?imdilerde itham boyutuna ula?an bir fazla yak?nl?k, yanda?l?k ba?? kurulur biliyorsunuz. Siz bu paralelli?in, o partileri iktidar yapan, o gazeteleri ba?ar?l? k?lan ?eyin toplumsal talepler, zaman?n ruhu oldu?unu sylyorsunuz san?r?m.
Evet yle. Zaten bu yanda? bas?n ithamlar?nda bulunanlar?n gemi?lerine bak?ld???nda, bunlar?n hemen her dnemin gazeteleri, gazetecileri olduklar? grlebilir. Bugn ba?kalar?na yanda? diyen bir gazete ve onun nemli bir isminin soyad? bile zala yak?nl??? nedeniyle zk?k olarak de?i?tirilerek an?l?yor idi. Yine, bugn de?i?ik gazete ve izgilerde yay?nlar yapanlar da zal izgisinde yay?nlar yapm??lard?. Ayn? tipte ki?ilerin Leydinin topuk sesleri diye man?etler att???n? da biliyoruz. Bu da siyasi iktidar mcadelesine verilen bir destekti. Mesut Y?lmaz? neredeyse s?rtlar?nda ta??d? ayn? evreler.
CANDA?LAR DA YANDA? OLMAK ?ST?YOR
Bugn olan ne?
Bugn bak?yorlar, kendilerini nereye yerle?tireceklerini bilemiyorlar. Asl?nda arzulad?klar? ?ey yanda? olmak ama bunu bir trl kabul ettiremedikleri iin s?k?nt? ya??yorlar galiba.
?nand?r?c?l?k sorunu mu ya??yorlar?
Kendi a?lar?ndan bunu ya??yorlar. ?ktidar a?s?ndan da gemi?te bu kadar ok yanda?l?k yapanlara kredi amama gibi bir durum var san?r?m.
?KT?DARA YAKINLIK LS NE OLMALI?
Siyasi iktidarla medyan?n ili?kisi nas?l olmal? sizce?
Bir siyasi iktidarla medyan?n iieli?i ne siyasi iktidara yarar, ne medyaya. Bunun dnyan?n her taraf?nda bir ls var. ABDde gazeteler seime az kala hangi ba?kan aday?na yak?n olduklar?n? a?klarlar. Siyasi partilerin etkin oldu?u Avrupa lkelerinde de byledir. ?ngiliz Times gazetesi mesela, yak?n zamana dek ??i Partisini destekliyordu, yak?n zaman nce muhafazakr partiyi destekledi?ini a?klad?. Bunu da do?al kar??lamal? nk o dnem ??i Partisi gerekten lkeyi s?rtlay?p gtrebilecek bir kadroya sahipti. Sonra o zay?flad?, muhafazakr parti ???k saar hale geldi. ?imdi Times onlar? destekledi?inde niye yanda? olsun. Ayr?ca, bir partiyi desteklemek demek ortada bir yanl?? oldu?unda dile getirilmeyecek demek de?ildir ki. Byle bir ?ey bugn de sz konusu de?il.
Bu grlt neden kopuyor o halde?
Kt al??kanl?klara sahip bir medya var bizde. Onlar ?yle bir pozisyonu nce patronlar?na, sonra topluma kabul ettirmi?ler: Gazeteci dedi?in muhalif olur, muhalefeti destekler. E, o parti iktidara gelince o gazeteciler ne olur? Yine muhalif! Bunca y?ld?r bu meslekteyim, bu bana hep garip gelmi?tir. nce Leydinin topuk sesleri diye man?et at?p destekliyorsun. ?ktidar olunca da tam tersi yay?nlar yap?yorsun
BUGNK MEDYA DZEN? 27 MAYISTAN KALMA
Konuya de?erler, ilkeler a?s?ndan de?il kategorik yakla?makla ilgili bir sorun galiba.
Ben ?una ba?l?yorum: 27 May?stan sonra askerlerin, kendi elleriyle ?kard?klar? nc gazetesini teslim ettikleri insanlar o gnden bu gne medyada k?e ba?lar?n? tutmu? vaziyette. Onlar?n yay?n ynetimlerinde bulunmas?, ba?yazar, yazar olmas? ve ancak onlar?n el verdikleri genlerin nnn a?lmas?yla olu?mu? bir dzendir bu.
Onlar hep muhalefettedirler. Muhalefette olmad?klar? tek dnem askeri dnemlerdir. Askerlerin ynetime gelmesinin yolunu, ortam?n? o gazeteler, gazeteciler haz?rlar. Asker iktidara el koyunca hemen selam dururlar. lkeyi askerlerin kurtard???n? okuruz onlar?n kalemlerinden man?etlerinden. Bir dahaki sivil siyasi dneme geene kadar bu byle srer. Tam sivil dneme geilecekken askere de muhalefet etmeye ba?larlar ama sureta bir muhalefettir o. Askerlere kar?? ho?gr ve onlar? iktidarda grmekten yana olan, sivilleri ise s?rt?nda iktidara ta??sa bile hemen muhalefete geen ve neticede demokrasinin z olan sivil ynetimi zay?flatmay? getiren bir medya sistemi var Trkiyede.
ESK? REFLEKSLER HALA GEERL?
Medyadaki o?ulla?mayla birlikte bu dedi?iniz sistem de gcn yitirdi ve inand?r?c?l?k bak?m?ndan a??rl?k dedi?iniz bu sistemin d???nda kalan medyaya kayd? sanki...
Sizin bu tespitinizi ben temenni ediyorum. Benim bak?? a?ma gre etkin olan medya hala dedi?im medya sistemine dahil olanlarda. Birbirlerine el vererek o?almaktalar. Medya rgtleri onlar?n elindedir. Grlt kopartarak sonu alacaklar? mekanizmalara sahiptirler. D??ar?da da ba?lant?l? olduklar? yerler vard?r. Dolay?s?yla o dzen kolay bozulaca?a benzemiyor. Ama evet, dne gre daha o?ulcu bir medya yap?lanmas?na do?ru, iyiye gitti?imiz do?ru ama eski dzenin ortadan kalkmad??? da a?ikar. Askerlerle ya?anan son geli?mede bile (istifa grnml emekliye ayr?l??lar. F..), o eski reflekslerin hala geerli oldu?unu da grdk.
Hrriyet ?a??rtmad? m? sizi? Pa?alar?n mesaj?na, ?kmas? istenen krize odaklanmak yerine kral ld ya?as?n yeni kral der gibi Yeni komutan Necdet zel man?etiyle ?kt? Hrriyet. Bu bile Hrriyetin de?i?ime uyum sa?lamaya al??mas? olarak okunmaz m??
Tabi yle okunur. Umar?m bu izgide de devam ederler nk Hrriyet nemli bir gazete bence. Byle bir gazetenin, dedi?im reflekslere sahip olanlar?n elinde bulunmas? yanl??t?r. De?i?ime uyum sa?larlarsa toplumla bulu?may? da sa?layabilirler.
70 milyon nfus var Trkiyede, okuma oran? yzde yze yakla?m?? ama en ok satan gazete bile 500 binden oksatarsa seviniyor. Bu, ba?ka lkelerle mukayese edildi?inde kolay kabul edilecek bir durum de?il. Demek ki ?kard???m?z gazeteler byk kitlelere ula?m?yor. Btn medya yneticileri bu konuya kafa yormal? bence.
KAVGACI ORTAM MAKASI ?Y?CE AIYOR
Siyasi iktidar?n ald??? oy belli, yzde elli. O partiyi iktidara ta??yanlar?n talepleri, de?erleri, de?i?im istekleri de biliniyor. Hal byleyken iktidar?n oyuyla, iktidarla paralel grnen medyan?n tiraj? birbiriyle rt?myor. Aradaki bo?lu?u nas?l a?kl?yorsunuz? Bu bir kar?? ele?tiri konusu ayn? zamanda
Do?ru, ortada ele?tiriye sebep bir durum oldu?u ok a?k ama sebebi derinlerde aramak laz?m. ok kavgac? bir ortam var ve yanda? trnden yaygaralar etkili olabiliyor insanlar zerinde. Bir de, belli bir kesimin okuma yazma oran? artsa da gazete okuma al??kanl??? yayg?nla?m?yor. Bu da bir realite. Ama ben inan?yorum ki Star gibi zaman?n ruhunu yans?tan gazeteler, bu dedi?iniz tespiti kendisi yapt??? iin daha geni? kesimlere kendini kabul ettirecek tarzda ayarlayacakt?r kendini. Bu istidad? da gryorum ben.
GAZETEC?LER TW?TTERI PAMP?? G?B? KULLANIYOR
Siz her teknolojik geli?meyi ilk kullanan gazetecilerden birisinizdir. Bugn konvansiyonel medyayla yar??ma creti gsteren sosyal medyayla aran?z nas?l? Ki gazetecilerin de ok yayg?n ve yo?un kulland??? bir mecra oldu twitter.
Ben gazetecilerin twitter kullan?mlar?n? do?ru bulmuyorum.
A, neden?
nk o gazetecinin twitterdaki varl???, gazetesinin varl???ndan ve gazetede i?gal etti?i k?eden ba??ms?z olarak, daha ok kendi kendisini ve takip edenleri e?lendirme ?eklinde tezahr ediyor. O anda akl?na gelen cin bir fikri, taraftar kitlesini art?rmak iin kullan?yor. Halbuki Bat?ya, twitterda da takip etti?im gazetecilere bakt???mda grd?m bu de?il. O aralar al??t?klar? konularla ilgili ve gazetesinin izgisinde bilgiler payla??yorlar. Buradakiler gibi birbirleriyle yar???rcas?na kinayeli szler kullanm?yorlar. Ben byle bir twitter kullan?m?n?n medyaya bir yarar sa?lamad??? gibi, onu takip edenler a?s?ndan da pampi?lerden daha te bir etkisi oldu?unu d?nmyorum.
Kendi gazeteci varl???n? sosyal medya iersinde de belli bir ciddiyetle srdrecekse bunun herkese faydas? var. Takipileri gazetecinin bir haberi yaparken ki al??malar?na, zihninden geenlere, o srece tan?kl?k ediyorsa faydas? var. Yoksa falanca artisti grdm, bana ?unu dedi, ben ona bunu dedim, diye payla??m yap?yorsa bir gazeteci, gazetecilik mesle?inin imaj?na zarar verecektir.
C?N F?K?R YARI?INA G?R?YORLAR
Bu ele?tirileriniz twetterda ele?tiri konusu olacakt?r?
Mutlaka. Ben de twitterday?m ama bir tane bile twetim yok nk ba?kalar?n? izliyorum. Onlar? takip etmek bana keyif veriyor ama o twittlerini okumasayd?m onlara daha byk sayg? duyaca??m? d?nyorum. Twitter performanslar?n?n hem kendilerine sayg?y?, hem o ki?inin kendi mesle?ine olan ba?l?l???n? sorgulatt?rd???n? d?nyorum. Bak?n ben ne kadar da cin fikirliyimi ispatlama abas?nda gryorum onlar?. Yaz?lar?na da yans?yor bu. Twitlerine gelen tepkilere gre yaz? yazmaya ba?l?yorlar sonra da, halbuki oras? ayr? bir alem. Sosyal medya dnyas?nda kimse bir gazetecinin, bir yazar?n sahip olmas? gereken sorumluluk duygusuna sahip olmak zorunda de?il.
Ertu?rul zkkn sit-com gazetecili?inin yayg?nla?m??, atomize olmu? hali gibi sanki
Sit-com gazetecili?i her ?eyinizi okurlar?n?zla payla?t???n?z bir anlay??. Kad?nsan?z erkek arkada??n?zla payla?t???n?z size zel durumlar? bile okurla payla??yorsunuz. Bu da gazetecili?in bir trdr ama ana ak?m medyada yap?lmaz. Le Mondeda, Wall Street Journalda bir yazar?n zel bir durumunu okurla payla?t???n? asla gremezsiniz.
?KT?DARIN DA ELE?T?R?YE ?HT?YACI VAR
Medya y?llarca askeri vesayetin ok nemli bir aya??n? olu?turdu. Ama art?k Trkiye her alanda siville?iyor, medyada durum ne sizce?
De?i?imden medya da nasibini al?yor. Geen y?l bu zamanlar ba?ka telden alan gazeteciler bugn ba?ka bir ?ey sylyor ya da ba?ka bir meslek yap?yor. Bu bir y?lda ya?ananlar bile di?er alanlardaki h?zla k?yaslanamasa da ya?anan de?i?imi gsteriyor. Ama kimsenin gazetelerden iktidar yalakal??? yapmas?n? talep etti?i yok. ?ktidar?n da bundan ho?lanaca??n? asla d?nmem. ?ktidarlar?n da kendisinin yapt???, yapabilece?i ya da ba?kalar?n?n yapt??? yanl??lar?n gsterilmesine ihtiyac? vard?r.
NTV zelinde ya?anan bir durum var. Ekran yzleri siyasi bask? nedeniyle i?lerinden, programlar?ndan olduklar?n? sylyor ya da ima ediyorlar. Buna ne diyorsunuz?
Ben NTVdeki geli?meyi talihsiz bir geli?me olarak gryorum. ok de?erli isimler. Gerekten stlerinde bir bask? hissediyor ve bu yzden ayr?l?yorlarsa bence do?ru yapm?yorlar. Ynetimler kendi zerlerinde bask? hissediyor ve bu nedenle o isimlere mesafe koyuyor ya da i?ten ?kar?yorlarsa bu da yanl??t?r.
NTV DO?RU ?ZG?Y? BULACAKTIR
Ne yapmal?lar?
Bence do?ru olan, medyan?n bugnn llerine uygun yeni bir dil iersine girmesi. Gemi? dnemde kazan?lm?? al??kanl?klar?n bugn devam ettirildi?i bir ortamda hatalar yap?lsa da, hatalar? dzeltmek iin aba gsteren ba?ka medya mensuplar? var. Bir yanl??l?k varsa diyelim ki 24 kanal?ndakiler ele?tiri olarak yneltirler NTVye. Ya da gazetelerde ele?tirel yaz?lar ?kar. O ele?tiriler de hakl?ysa, o ki?ilerden o tav?rlar?n? de?i?tirmeleri beklenir. Ama o insanlara bask? uygulayarak de?i?mesini sa?lamak ya da de?i?miyorlarsa i?lerine son vermek yanl?? bir ?eydir.
NTV en ba??ndan beri hep ba??ms?z bir izgide oldu. Bugn onu haber kanal? olmaktan ?karacak geli?meler ya?ad?ysa, NTV, NTV olmaktan ?kacaksa bunun kimseye faydas? olmaz. Ama yanl?? da yap?l?yorsa, al??anlar gibi patronlar da istemedikleri ki?ilerle al??mak zorunda de?ildir. Sylenenlerden hareketle sylyorum, bask? yap?l?yorsa bu hatad?r, ama olmad??? halde bask? varm?? gibi yapman?n da o insanlar?n i?siz kalmas? d???nda da zararlar? vard?r. Bundan, bask? yapmad??? halde yap?yormu? gibi bir grnt ?kt??? iin en byk darbeyi iktidar al?r. Buna da haklar? yok. O yzden ben NTVnin evrensel de?erlerin geerli oldu?u yeni medya dzenine intibak etmesini umar?m.
BEN DE DE???T?M
De?i?imin de?erinden bahsettik. Bu 30 y?lda siz nereden nereye geldiniz? Yaz? kariyeriniz a?s?ndan sormuyorum, siz kendinizi ne kadar de?i?tirdiniz?
De?i?im fark?nda olarak olmaz zaten. ?nsanlar evreleriyle, ya?ad?klar?yla, ?rendikleriyle de?i?irler. Ben de mutlaka de?i?mi?imdir ve umuyorum ki olumluya olmu?tur. ?ahsen yle oldu?unu da d?nyorum. De?i?ime direnmek ki?iyi tarih d???na iter. Hele ki bulundu?unuz mevki sadece sizi de?il birok ki?iyi ilgilendiren bir makamsa de?i?ime direnmek di?erlerine iyilik de?il ktlk yapmakt?r. Son on y?lda dnya ve Trkiye ok kkl ve olumluya do?ru bir de?i?im geirdi ve buna ayak uyduramayanlar ?imdi ne yapaca??n? hi bilemez durumda.
MUHAFAZAKR MEDYA S?YASET?LER? ETK?LED?
1984te Milli Gazetenin, 1986da Zaman?n yay?n ynetmeni oldunuz. Sonra Yeni ?afak, sonra tekrar Zaman. ?imdi de Star. ?imdiye kadar hep okuyucusu, patronaj? ve yay?n-yazar kadrosu dindarlardan olu?an, ?slamc? kesime yay?n yapan gazetelerde bulundunuz. Ve bu kesim geen bu srede toplumun di?er kesimlerine nazaran daha fazla de?i?en ve d??ar?ya a?lan kesimi oldu. ?erden gzleminiz ne, dindar camian?n medyas?nda ne de?i?ti bu srede?
ok ?ey de?i?ti. Zaten bir toplum de?i?irken iindeki toplumsal aktrlerin de?i?memesi sz konusu olamaz. Sosyalisti, ?slamc?s?, sa?c?s?, solcusu, liberaliyle bizim toplumumuz dnyada de?i?ime en fazla ayak uydurabilen toplum.
Muhafazakr medyan?n bu kesimin de?i?imine katk?s? ne olmu?tur?
Bence ok byk bir katk?s? oldu. Trkiyede ya?anan de?i?imler bir siyasi kadroyla yak?ndan ili?kiliyse, o siyasi kadronun ba?ar?s?nda onlara destek veren medyan?n byk katk?s? var. Onlar?n fikirlerinin olu?mas?nda, daha ncelerde yanl?? istikamette olu?mu? siyasi izgilerini yenilemelerinde, onlara yak?n medya organlar?nda yazanlar?n, yorum yapanlar?n, eli kalem tutanlar?n byk katk?lar? var. Bugnden geriye genel bir de?erlendirme yap?lacak olursak, Zaman gibi Yeni ?afak gibi gazetelerin bulunduklar? dnemde o dnemin ya?anan gerekleriyle ilgili yapt?klar? de?erlendirmelerin bugn ok derinden etkiledi?i grlecektir. Bu bilimsel ara?t?rmalara da mutlaka yans?yacakt?r. Siyasilerin dnk ile bugnk fikirleri aras?nda byk farkl?l?klar grlyorsa bu farkl?l?klar biraz da, onlara yak?n duran medyada yazanlar?n etkisiyle a?klanabilir.
KARAAL?O?LU BEN?MLE BA?LAMI?TI ??MD? YAYIN YNETMEN?M
Ne kadar oldu mesle?e ba?layal??
30 y?l? a?t?. (Burada Mustafa Karaalio?lu giriyor sze. Gazetecili?e ilk kez Fehmi Korunun yay?n ynetmeni oldu?u Zaman gazetesinin ar?ivinde al??arak ba?lad???n?, Korunun bir gn kendisinin bir hatas?n? bularak bunu yeniden yap dedi?ini, heyecandan elinin aya??n?n birbirine doland???n? anlat?yor. Fehmi Koru glyor ve gururla:) Bak?n eski arkada??m?z bugn yay?n ynetmeni. Ne mutluluk. O kadrodan ba?ka yay?n ynetmenleri de ?kt?.
Sizin bir gazeteden ayr?l???n?z, bir ba?ka gazeteye gei?inizin ard?nda mutlaka siyasi bir neden aran?yor. Neden sizce?
Hibir ?eye ba?layam?yorum. G?yab?mda olanlar? bilemem. Yeni ?afaktan ayr?lmamda herhangi bir siyasi neden bilmiyorum. Ama ben siyasi yaz?lar yazan birisiyim. Dolay?s?yla bir yerden ayr?l?p bir yere gitmem byle yorumlara yol aabilir, bunu da normal kar??l?yorum.
Peki. Sizinle birlikte Starda ne de?i?ecek?
Starda grd?m bu heyecan daha da artar diye d?nyorum. (Karaalio?lu onayl?yor: Evet kesinlikle.)