Man?etler cinayet i?letir mi?
Man?etler insanlar?n itibarlar?n? yok etmek iin de, birilerini tahrip etmek iin de etkilidir. TV ekranlar? da yle. Man?etler birebir adam ldrtr denemez belki ama ayn? hedefe do?ru yap?lan at??lar birikim halinde insanlar? tahrik eder. Normalde yapmayacaklar? i?leri yapmaya sevk edebilir. rne?in bir televizyon program?nda ok sayg?n bir hocaefendinin ad?m ad?m bir kad?nla yak?nla?maya do?ru itildi?ini, bunun kameralarla tespit edilip yay?mland???n? hat?rl?yorum. O ya?l? ba?l?, pek ok gen haf?z?n yeti?mesinde pay? olan hoca, bu olay?n ard?ndan intihar etti. Kameralar onu buna itmi?tir. 

Siz intihar rne?i verince, Ergenekon-Balyoz srecinde sulu olduklar? kesinle?meyen birok ki?inin itibars?zla?t?r?ld???n?, 6-7 subay?n intihar etti?ini hat?rlad?m Bu dnemdeki yay?nlar? sonra nas?l an?msayaca??z?
Onlar?n man?etlerden ya da TVden afi?e edildikleri iin de?il, e?er intiharlar?nda byle bir srecin katk?s? varsa, olay?n ierisinde isimleri geti diye hayatlar?na son vermi? olabileceklerini d?nyorum. Yoksa kimse man?etlerden mahkm edilmedi bu sre ierisinde. ??te budur denildi?i iin ertesi gn intihar eden birini hat?rlam?yorum. Tabii askerler a?s?ndan cezaevine d?mek byk bir s?k?nt?. Bir de haks?z yere d?m?lerse yreklerine kabul ettirememi? olabilirler. Ama falanca gazete ?u man?eti att?, ertesi gn bu oldu denemez. 

yleyse Ergenekon srecinde gazeteler kimsenin itibar?na zarar getirmemeye ihtimam gsterdi.
Bu srete bu anlamda byk bir hata grmyorum. Sren davan?n haberlerinin yap?lmamas? gerekiyordu kanunen. Ama o yasan?n yanl?? oldu?unu d?nyorum. ?nsanlar?n mahremini ortaya sermemek kayd?yla bu davalar?n haberi yap?l?r. 

Ayd?n Bey iyi, evresi kt sz
12 Haziran seimlerinden sonra medyada tasfiye olacak m? sizce?
Tek tek ki?ilerin de?il ama bir zihniyetin tasfiyesinden sz etmek gerek. Bugnk medya dzeni 27 May?s ihtilali sonras? olmu?tur. Askerler o dnemde Bab?liden geece?ini sylemi?ti. Getikleri ve bir medya dzeni kurduklar? kanaatindeyim. O dnemde rtl denekten ayr?lan parayla kurulan nc gazetesinde al??anlar ve onlar?n el verdi?i insanlar ?u anda bir yerlerde ynetici ve k?e yazar?d?rlar. Oktay Ek?iden ba?layan geni? bir yelpaze. 

Tasfiye olacak dedi?iniz zihniyetin tam tarifi nedir?
Darbeleri normal kar??layan, toplumdaki farkl?l?klar? kendisine tehdit olarak grenlerin zihniyeti. Mesela anayasada zgrlklerin geni?letilmesi iin de?i?iklikler yap?ls?n denildi?inde tyleri diken diken olan ve bunu engellemek iin kampanyalar dzenleyen d?nce yap?s?. ?htilallerle beslenen bu medya dzeninin bir gn tasfiye olaca?? beklentisi iindeydim ama bir trl gerekle?miyor. 2002den bu yana gerekle?mi? oldu?unu ?imdi ?rendi?imiz darbe giri?imlerinin ncesi ve sonras?nda yap?lan haberlere bakarsan?z grrsnz. Tak diye oturuyor o ?ablona. ??te bu zihniyet tasfiye olmal?. 

Bu AKPnin yaratt??? iklim sayesinde mi olacak?
AKPnin yaratt??? atmosferin ne ilgisi var? 8 y?ld?r iktidardalar, bu anlamda bir ?ey oldu?u yok, o zihniyet aynen devam ediyor. 

?leri demokrasi ikliminden medya pay?na d?eni alm?yor mu?
AK Partinin yaratt??? dalgalanma siyasette ve ekonomide de?i?iklikler yapt? ama medyada hay?r. Medyada bylesine byk bir zihniyet de?i?imi, evrensel llere uyan gazetecilik anlay??? gelmi? de?il. Seimin de bunu de?i?tirece?ine dair bir emare de gryor de?ilim. 

Ama baz? gazeteler el de?i?tirdi, s?rada ba?kalar?n?n oldu?u da syleniyor. Ayd?n Do?ana kesilen ykl vergi cezalar? Bunlar de?i?iklik emareleri de?il mi?
Bir patronun vergi cezalar?yla yola getirilmesi gibi bir yntem varsa bunu asla tasvip etmem. Zaten bu cezalar yarg?dan dnd ve Ayd?n Beyin elinden ?km?? bir gazete de yok. ?unu da syleyeyim; Ayd?n Bey gazetelerini satarsa yabanc?lar?n alaca?? syleniyor. Ben yabanc?lar?n eline d?mesindense Ayd?n Beyin o gazetelerin sahibi olmas?n? tercih ederim. 

Niye?
nk medyan?n, fonksiyonunu ancak yerli d?nceye sahip insanlar?n elindeyken yerine getirebilece?ini d?nyorum. Biz niye patronlar yanl?? yap?yor diyoruz? Kendimize benzetti?imiz iin. Ben Ayd?n Beyi kendimden farkl? grmyorum. Onun gibi bir insan nas?l byle yapabilir diyorum. 

Neyi nas?l yapabilir?
Hrriyetin, Milliyetin, yani Ayd?n Bey gibi bir patronu olan gazetelerin byle yapmamas? gerekirdi diye d?nerek o ele?tirileri yap?yorum ben. 

Ayd?n Bey iyi, evresi kt ele?tirisi mi bu?
Bu sz ne a?z?mdan ne de kalemimden ?kt?. Ertu?rul zkkn bana yak??t?rd??? bir szdr. Hibir zaman Onlar? at, beni al da dememi?imdir. Bunu akla d?recek tek bir cmlem yoktur. Ayr?ca Ayd?n Beyin evresinde ok sevdi?im ki?iler de var. Ama yay?n ynetmenleri ve k?e verdi?i insanlar aras?nda tasvip etmediklerim de bulunuyor. te yandan hi kimse iin btnyle kt diyecek biri de de?ilim. Byle ?eylere inanmam. En kt bildi?imiz ki?ilerin bile iyi bir ynn bulabilirim. 

AKPye yak?n?m, yanda? de?ilim
?u anda medya kaa blnm? durumda?
Genel hatlar?yla ikiye. Ama yanda? denilen medya da tek bir btn olarak de?erlendirilmemeli. Ben Yeni ?afaktayken hat?rl?yorum, farkl? man?etler at?ld??? olmu?tu. Zamana yeni geldi?im iin bilemiyorum. Bu ikiye blnm?lk Trkiyenin ?u andaki ruh halinin de bir gstergesi. Ayr?ca gazetecilik, her gn destekledi?im partiye nas?l culus da??t?r?m diye d?nmek de?ildir. O parti, ister iktidarda ister muhalefette olsun. Evet gazetecinin siyasi gr?leri olur, ama mesle?ini acaba bugn kime amur atsam mant???n?n stne in?a etmez. Benim medyayla ilgili tasnifim; gazetecilik yapanlar ve yapmayanlar ?eklinde. E?er meslek ilkesine uyuyorsa yanda? olmu? olmam?? mhim de?ildir. Bu pencereden bakt???mda mesle?in itibar?n?n eksildi?ini gryorum. 

Size yanda? gazeteci denmesi rahats?z eder mi?
Valla ben neredeyim bilmiyorum. E?er iktidar?n temsil etti?i siyasi izgiyle rt?p rt?medi?imi soruyorsan?z, o izgiye yak?n?m. Ama her yapt???n? do?rulayan, hatalar?n? bile ven bir izgide miyim Hay?r. Ben bir siyasi partiden ok onun temsil etti?i kesimle ilgiliyim. Onlarla ortak de?erleri payla??yorum. 

Cemaat paranoyas? var m? ?u anda Trkiyede?
Kar??l?kl? paranoyalar var. Bir cemaat paranoyas? var, bir de bu paranoyay? ya?ayanlar?n d???ndakilerin ya?ad??? paranoyalar var. 

Nas?l?
Endi?eli modernlerden endi?e duyanlar?n paranoyas?: Onlar bizi ne yapacak, bizi nas?l kabul edecek yahut siyasette altst olma ya?an?rsa ba?ka bir rvan? dnemi mi ba?lar? Kafas?nda bu sorular olan, modern olmayan endi?elilerimiz de var. 

Paranoyalar arp???yor yani
Empati gibi anla??lmas?n ama Bugnk rahatl???m?z? bile bulamayaca??m?z gnler gelir mi diye tedirgin olanlar var. Bugnk iktidarla benze?meyen yeni bir siyasi ortam olu?ursa, sivil veya gayri sivil, bize ne olur diyorlar. Bu endi?e sadece benim yak?n durdu?um evrede de?il, WikiLeaks belgelerinden anlad???m?z kadar?yla 2010da ABDde de varm??. Washingtona ekilen telgrafta ordunun her an darbe yapabilece?i syleniyor. 

Jeffreynin 2010da ekti?i Balyozla ilgili telgraftan sz ediyorsan?z, ?yle deniliyor: Bu tutuklamalara ordunun nas?l bir tepki verece?i belli olmaz.
Bu ne demek? Ordunun nas?l tepki verece?inin belli olmad??? bir ortam hl 2010da mevcut. Dolay?s?yla gayri sivil iktidardan endi?e eden insanlar? anlamak laz?m. 

Cemaat paranoyas?n? da ayn? ?ekilde anlamak mmkn m?
Biz Trkiyede cler yaratmaya bay?l?r?z. Gemi?te komnizm vard?. Sonra irtica vehmi retildi. ?imdi de bu var. Her ta??n alt?nda cemaati aramak do?ru de?il. Evet, byle gl ve her yerde varl???n? belli eden bir cemaat var ama siyasi hayatta yoklar. Onu dolayl? etkiliyorlar. 

Ne demek o?
Bir sivil toplum rgt ne kadar siyasete etki ederse o kadar. Bu cemaati hiyerar?ik, talimatla hareket eden insanlardan mte?ekkil bir yap? olarak grmemek laz?m. rne?in cemaate mensup bir mste?arsa bakan?ndan nce cemaatteki stnden talimat al?yor gibi ?eyler yok. Gnl ba?? i?i bu. Cemaate sempatiyle bakan, yapt?klar? i?i takdir eden ok ki?i var ama bu demek de?il ki onlar bir merkeze ba?l?. Yani bu cemaate ba?l? polisler, onlar?n etkiledi?i savc?lar, savc?lar?n etkiledi?i hkimler oldu?u d?ncesine asla kat?lm?yorum. Polis kendi iindeki meseleler nedeniyle baz? olaylarla zellikle ilgileniyor ayr?, cemaat yapt?r?yor ayr? bir ?ey. 

Cemaat ve AKP aras?nda g sava?? var m??
Bugn yok. Yollar bazen kesi?ir, bazen ayr?l?r. Ama g sava?? olmas? iin ?karlar?n at??mas? ve ayn? zeminde faaliyet gstermek gerekiyor. ?kisinin zeminleri farkl?. Biri siyasette al???yor, di?eri toplumda. Ayr?ca cemaatin siyasette a??rl?k te?kil edecek ?ekilde davranmas? ncelikle gelene?ine ayk?r?. O gelenek onlar?n birebir siyasetle ilgilenmemesini gerektirir. Referandumu da toplumun faydas?na grd? iin hkmetin yan?nda yer ald?. O anayasa de?i?ikli?ini CHP ya da MHP getirseydi de a??rl???n? evet taraf?na koyard?. 

WikiLeaks belgelerinde ABD, cemaatin Cumhurba?kan?n? Glenci, Ba?bakan? yk (liability) olarak grd?n yazm??t?. ?kisi aras?nda byle bir fark var m??
Cemaatle irtibat a?s?ndan, biri daha yak?n-di?eri daha uzak gibi bir ayr?m yapmak do?ru olmaz. Tam tersine, ikisi de olmalar? gerekti?i kadar yak?n, olmamalar? gerekti?i noktada da uzak. Mesela her ikisi de gittikleri lkelerde Glen okullar?n? ziyaret ederler, nk o hizmetlerin nemini biliyorlar. 

Vekil e?leri bask? yapmal?yd?
Muhafazakr erkekler ba?rts sorununun zlmesini gerekten istiyor mu?
28 ?ubat sreci, Merve Kavak? olay? Bu hat?ralar baz? ki?ileri Aman yine benzer bir gerginlik ?kmas?n d?ncesine itti?i iin temkinli yakla?anlar olabilir. Ben farkl? bir dnemde oldu?umuzu d?nyorum, o nedenle ba?rtl milletvekili talep eden kad?nlara kar?? muhafazakr kesimde tak?n?lan baz? tav?rlar? hi do?ru bulmuyorum. Her ne kadar ba?rts dinle ilgili olsa da bugn geldi?imiz noktada tamamen demokrasiyle ilintili bir mefhumdur. Bugn cinsel kimli?i farkl? insanlar, Romanlar, az?nl?k mensuplar? Mecliste temsil edilmek istiyor. Bu onlar?n en do?al hakk?. Ba?rtllerin de hakk? ayn? zamanda. Herkesin bir araya gelip bu oyunun bozulmas?n? sa?lamas? gerekir. 

Bunun iin u?ra?an kad?n rgtlerinin son birka gndr i?itmedi?i laf kalmad? ama...
Btn su da erkeklerin de?il. Yaln?z televizyonlara ?kmakla, bas?n toplant?s? dzenlemekle olmaz bu i?ler. Mesela ?u anda milletvekili olanlar?n ba?rtl e?leri de sesini ?karmad?. Halbuki bask? yapmal?yd?lar. Ben kad?n rgtlerinin ve ne ?kan ba?rtl kad?nlar?n her yerde, her f?rsatta bu taleplerini yenilemeleri gerekti?ini d?nyorum.

http://www.radikal.com.tr/