Ya?ar Bykan?t'?n Genelkurmay Ba?kanl??? dneminde, ?u anda Cumhuriyet Gazetesi Ankara temsilcisi olan Utku ak?rzer'in akreditasyonu yasad??? teknik takip ve fi?leme bilgilerine dayanarak iptal etmi?...
Radikal'de Abdullah K?l? imzas?yla yay?nlanan haberin detaylar? ?yle...
Genelkurmay Ba?kanl???, akredite olacak gazetecileri belirlerken ya da akrediteleri iptal ederken kanunlara ayk?r? biimde teknik takipten yararlanm??. Genelkurmay ?stihbarat Ba?kanl??? talebiyle haz?rlanan, Gizli ibareli, 11.04.2001 tarihli ve Ya?ar Bykan?ta ait oldu?u iddia edilen parafl? belgede; o dnemde Milliyette muhabirlik yapan Utku ak?rzerin kontrol alt?na al?nmas? sonucu elde edilen bilgiler yer al?yor.
Konu: Utku ak?rzer ad?n? ta??yan belgede ak?rzerin Mart-Nisan 2001de yapt??? 4 telefon gr?mesine yer verilmi?. Dnemin Genelkurmay II. Ba?kan? Org. Bykan?ta sunuldu?u san?lan Ki?iye zel bilgi notunda ak?rzerin Genelkurmay Bas?n Halkla ?li?kiler Daire Ba?kan? Albay Z..yi arad??? belirtilmi?. Belgede ak?rzerin Yarbay G..den Eski?ehirdeki NATO ssnn kapat?lmas?yla ilgili bilgi istedi?i yaz?l?.
Belgedeki bir notta Deniz Kuvvetleri Komutanl???ndan Binba?? M.Hnin ak?rzeri arad??? ve telesekreterine Seninle bir konuda gr?memiz laz?m dedi?i ifadesine yer verilmi?.
Belgedeki 4. not ise ak?rzerin Sabah Yay?nc?l?k A?den Necdet isimli ?ah?sla telefon konu?mas?yla ilgili.
Belgede kontrol alt?na al?nmas? istenen ak?rzer, halen Cumhuriyetin Ankara Temsilcisi. Mustafa Balbay?n tutuklanmas?n?n ard?ndan bu greve gelen ak?rzer, haberin ieri?ini duyunca ?u an ?stanbulday?m. Hakk?mdaki belgeyi grmek isterim diyerek Radikale geldi. Belgeyi grnce hafife tebessm eden ak?rzer, 1999dan sonra 3 y?l savunma muhabirli?i yapt?m. 2 kez akreditem iptal edildi, hibir a?klama yap?lmad?. Belki de iptalin bir gerekesi bu belge dedi.
Dinlemedeki isimler
O dnem Deniz Kuvvetlerinde grev yapan Yarbay M.H., 1 ay nce Darbe plan?nda Ankara blgesi koordinatr oldu?u iddias?yla Balyoz davas? kapsam?nda tutukland?. Belgede bir di?er ilgin nokta ak?rzerin di?er konu?malar?yla ilgili detayl? bilgi verilirken Albay Z.. ile ne konu?tu?unun belirtilmemesi. Bunun nedeni ?imdilik belirsiz. Konuyla ilgili gr? almak iin Bykan?ta ula?maya al??t?k ancak kendisine ula?amad?k.
Utku ak?rzer: Kanunsuz dinlemeler bitmeli
Demokratik hukuk devletine inanan biri olarak, yasad??? yntemlerle belgeler olu?turulmas?n?n her zaman kar??s?nda oldum. zel ve mesleki hayat?m?z?n mahremiyetini ayaklar alt?na alan hukuk d??? dinleme ve takipler ile bunlar?n bas?n yoluyla s?zd?r?lmas?, ilgili ki?i ya da kurumun bask? alt?na al?nmas? iin kullan?lmaktad?r. Kimden ve hangi dnemde gelirse gelsin bu uygulamalara kar?? durmak gerekir.
Sz konusu hukuk d??? belgeyi ne onaylamam ne de aktar?lan bilgilerin tmnn gerekli?ini kabul etmem sz konusu. Milliyette 1999-2002 dneminde, grevim gere?i bilgi alabilece?im askeri yetkililerle say?s?z gr?me yapm??, bilgilerine ba?vurmu?umdur.
Neden 10 y?l sonra ?kt??
O dnemde akreditasyonum, Genelkurmay Ba?kanl???nca nedenini bilemedi?im biimde 2 kez iptal edildi. Bas?n zgrl? a?s?ndan Genelkurmay?n bas?n mensuplar?na uygulad??? akreditasyon uygulamalar?n?n her zaman kar??s?nday?m. AKP iktidar? dneminde de, Ba?bakanl?k taraf?ndan, bas?n mensuplar?n?n bir blmne benzer k?s?tlay?c? uygulama getirilmesinin de demokratik hukuk devletiyle ba?da?mad??? kan?s?nday?m. te yandan, bu hukuk d??? belgenin 10 y?l sonra bugn ortaya ?kar?lmas? ise manidard?r. Mensubu olmaktan onur duydu?um Cumhuriyet Gazetesi ve bu kurumdaki konumumun, belgenin s?zd?r?l?? amac?na alet edilmek istendi?i kayg?s?n? ta??yorum. Ayr?ca, yasad??? dinleme ve takiplerin son dnemde ciddi biimde artm?? olmas?n?n da belgenin ortaya ?kar?lmas?nda nemli bir ba?ka etken oldu?u inanc?nday?m. Topluma, bu yasad??? dinlemelerin yaln?z bu dneme zg olmad???, mevcut iktidar ncesinde de ya?anm?? oldu?u mesaj?n?n verilmek istendi?i izlenimindeyim.
Sedat Ergin: ok vahim bir durum
Akreditasyon, eskiden beri s?k?nt?l? bir konudur. Genelkurmay?n, son dnemde biraz gev?etilmekle birlikte, bu konuda kat? bir uygulamas? oldu?u bir vakad?r. Bunun gazetelerin yan? s?ra baz? durumlarda yazd??? haberlerin yol at??? rahats?zl?ktan dolay? do?rudan muhabirlere yneldi?i durumlar da olmu?tur. Hrriyetin Ankara Temsilcisi oldu?um dnemde 1990l? y?llar?n sonuna do?ru o dnemdeki savunma muhabirimizle ilgili bir s?k?nt? ya?ad???m?z? hat?rl?yorum. Ancak bu uygulaman?n yaln?zca Genelkurmayla ilgili bir sorun olarak ele al?nmas?na kar??y?m. Atanm??lar de?il, seilmi?ler de akreditasyon yasa?? uyguluyor Trkiyede. Genel yay?n ynetmeni oldu?um dnemde uzun bir sre Milliyet gazetesine Ba?bakan?n ua??nda ambargo uygulanm??t?. Ayr?ca 2008 y?l?nda yazd?klar? haberler nedeniyle Ba?bakanl?kta 7 muhabir arkada??m?z?n akreditasyonlar? iptal edilmi?ti. Bir muhabir arkada??m?z bu yzden i?siz kalm??t?. G sahipleriyle ilgili yayg?n bir sorundan sz ediyoruz.
Bu konudaki belgeleri grmedim. Utku ak?rzer bir dnem birlikte al??t???m, mesaisini be?endi?im bir meslekta??md?r. Telefonunun 2001de Genelkurmay taraf?ndan dinlenmi? oldu?u bilgisi e?er do?ruysa, ok vahim bir durumla kar?? kar??yay?z demektir. Bir kere, bilebildi?im kadar?yla ne 1999da ne de sonras?nda Genelkurmaya vatanda?lar?n telefonlar?n? dinleme yetkisi veren bir yasa hkm bulunmuyor. Mevzuatta bugne dek rastlamad?m. Jandarma ya da M?T gibi bir kurumun dinleyip Genelkurmaya aktarm?? olmas? bir olas?l?kt?r. Ama bu olas?l?k da durumun vahametini ortadan kald?rmaz. Hangi ??k geerli olursa olsun anayasada gvence alt?na al?nm?? olan haberle?me hrriyetinin ok a?k bir ihlali, ciddi bir hukuksuzluk sz konusu.