FAD?ME ?AH?N HABER? SABAH'LA ?AM?L TAYYAR'I KAR?I KAR?IYA GET?RD?
Star gazetesi yazar? ?amil Tayyar, bugnk yaz?s?nda Sabah'?n Fadime ?ahin haberlerini 'dezenformasyon' olarak de?erlendirdi. Haberi yapan Sabah Gazetesi ?stihbarat servisi ?amil Tayyar'a tepki gsterdi... SABAH Gazetesi zel ?stihbarat Blm Editr Ferhat nlnn Star Gazetesi Yazar? ?amil Tayyara cevab?:
Maalesef bizim meslekte, al???p bir rn ortaya koyduktan sonra ?yle geriye yaslan?p i?in keyfini sremiyorsunuz. Hatta i?i bitirdikten sonra daha ok yoruluyorsunuz. Yap?lan i? zerine yorumlar-a??r? yorumlar, analizler-kfrler, a?klamalar-dezenformasyonlar g?rla gidiyor. nk yce matbuat?m?zda da neredeyse ba??ml?l?k halini alm??, ?arka zg o kadim ve habis gelene?in izlerini gryoruz. Nazar-? dikkatimizi bir trl kendi yapt???m?z i?ler, kendi ideallerimiz ve hedeflerimiz zerine yo?unla?t?ram?yoruz.
Girizghtan sonra, amac?m? zetleyeyim: Bu metni kaleme almaktaki amac?m, Abdurrahman ?im?ek ve benim, fotomuhabirimiz Korkut Kalayc? ile birlikte kotard???m?z ?u me?hur Fadime ?ahin i?i ile ilgili tart??ma ve komplolara bir nokta koymakt?r.
Biliyorsunuz, Fadime ?ahini 13 y?l sonra bulup grntledik, kendisiyle konu?maya al??t?k, konu?mad?. Ama hakk?nda etrafl? bir ara?t?rma yapt?k ve olgular? ortaya koyup, kenara ekildik. Tam soluklanal?m derken gazete ve haber/dedikodu sitelerinden bombard?man ba?lad?. Hepsine cevap yeti?tirmek kabil de?il, ama bunlar?n bir k?sm?na yan?t verdik.
Bugn bir yenisi geldi. Star Gazetesi yazar? ?amil Tayyar, s?rf gncel fikriyat?n? besleyen komplolara hizmet etmiyor diye Fadime ?ahin haberimizdeki olgular? ifrata kaan yorumlarla gerek d??? ilan etmi?. Neymi? efendim, SABAH?n birka foto?raf zerinden olu?turulan yoruma dayal? Fadime ?ahin haberi dezenformasyon ve istihbarat sava?lar?n? gndeme getirmi?mi?.
?amil Tayyar, tamamen bilgi ve belgelere dayanarak haz?rlad???m?z haber iin yoruma dayal? diyor ve birka foto?raf zerinden olu?turulan diyerek yap?lan i?i de akl?nca kmsyor.
Say?n Tayyar! Siz sahaya ?kmayal? ne kadar zaman oldu bilmiyoruz ama birka foto?raf zerinden olu?turulan o yoruma dayal? haberin do?u?u 15 gn srd. Dokuz ay 15 gn de srse biz o i?i bitirmeye kararl?yd?k. Haberin nas?l do?du?unu, Genel Yay?n Ynetmenimiz Erdal ?afak da, biz de bugn gazetede zetle aktard?k.
Onca abay?, ok a?k, bir yerden bilgi ak??? sa?lanm?? yarg?s?yla kmsyorsunuz. Virsl bir muhakemenin rn olan bu yarg?, bizim haberimize yakla??m?n?zdaki derin eli?kiyi gzler nne seriyor. Bize bilgi sa?layanlar sizin Ergenekoncu addettikleriniz olsayd?, ?ahini bulmu?ken, arac?lar?n bize bir Fadime ?ahin rportaj? da ayarlamalar? gerekirdi. yle ya, madem Fadime ?ahin, bir insan, yani zaman zaman kendi ba??na da kararlar al?p uygulayabilen bir ?ahsiyet de?il, o halde onu kullanan gcn, 28 ?ubat srecinde oldu?u gibi onu konu?turmas? da gerekmez miydi? Konu?mad??? gibi bizim kendisini bulmam?zdan son derece rahats?z oldu Fadime ?ahin. Kendince hakl? gerekeleri olabilir, sayg? duyuyoruz. Ama biz de i?imizi yap?yoruz.
Ahmet Hakan ?yle yazacak, ?amil Tayyar byle yazacak diye i?imizi yapmaktan vaz m? geelim? (?amil Tayyar, anlad???m?z kadar?yla biraz da Ahmet Hakan?n Oy Fadime ba?l?kl? yaz?s?na bozuldu?u iin bize sald?r?yor.) Biz i?imizi yaparak ?unu ortaya ?kard?k:
?amil Tayyar?n, Fadime ?ahini kullan?yor dedi?i insanlar ?ahine sahip ?kmam??. Gzlerimizle grdk, mtevaz? bir hayat sryor. Gzlerimize mi inanal?m, ?amil Tayyar?n art?k gazeteci ?phecili?ini a??p, bir e?it bilinli paranoya olarak adland?rabilece?imiz ruh halinin yans?mas? olan komplolar?na m? Tayyar, belli ki bu bilinli paranoya halinden besleniyor, bugnlerde iyi yerlerde olmak iin kendisine byle bir ya?am ideolojisi retmi?. Bu, onun tercihi, bizi ilgilendirmez. Ama bizi, bizim habercili?imizi kendi tercihlerine gre yarg?layamaz, yarg?latmay?z.
?amil Tayyar?n yaz?s?nda cevab? hak eden bir ba?ka tuhaf hkm daha var. Tayyar, SABAH?n 26 Kas?m 2008de yay?mlad??? Abdurrahman ?im?ek imzal? Kod ad? ?pek man?etine de amur atm??. Ergenekona destek veren yazarlar, bu haberden sonra muhabire, Aslan Abdurrahman ?im?ek demi?ler. Ba?kalar? Abdurrahmana Aslan, kaplan dedi mi bilmiyorum ama sizin bir yaz? dizimden sonra benim habercili?imle ilgili benzer bir te?ebbsnze ?ahidim. Ama biz ba?kalar?n?n gaz?na gelerek gazetecilik yapm?yoruz. yle olsayd? 24 Aral?k 2007 tarihli Star Gazetesindeki k?enizde yay?mlanan M?Tin genleri bozuk ba?l?kl? yaz?n?zla gaza gelirdik. ?yle demi?tiniz o yaz?n?zda:
Ferhat nlnn Sabahta devam eden M?Tin Patronlar? dizisini ilgiyle takip ediyorum. Emekli Bykeli ?lter Trkmenin M?T iin kulland??? Bence ok bytyorlar, Ara Toranyan?n lasti?ini patlatmaktan ba?ka bir ?ey beceremediler szne tak?ld?m.
Maalesef, M?T, Trkiyenin yeni vizyonuna uygun bir yap?lanma iinde de?il. Mutasyona u?ram?? bozuk genler, M?Tin daha sa?l?kl? bir bnyeye kavu?mas?n? engelliyor. Daha ok i siyaset ve darbe kltrnden beslenen M?Tin, bugnk haliyle Trkiyeyi ta??mas? mmkn gzkmyor.
Biz ?lter Trkmeni konu?turmu?, olguyu ortaya koymu?tuk. Siz de -biraz da i?inize geldi?i iin- haberimizi al?nt?lay?p bir yorum yapm??t?n?z. zerinde fazla durmam??t?k. Ama siz Abdurrahman?n, Kod ad? ?pek haberinin iki sene rtarl? analizini yaparken deyim yerindeyse kantar?n topunuzu iyice ka?rm??s?n?z.
Bir defa, Bugn Gazetesi orijinalini yay?mlad? dedi?iniz o belge SABAH gazetesinin yay?mlad??? belgenin t?pk?s?d?r. Bugn Gazetesi, 7 Ocak 2009da (Bu vesile ile dzeltelim: Sizin k?enizde 12 Ocak 2009da yay?mland? dedi?iniz belgenin Bugn Gazetesinde yay?mlanma tarihi 7 Ocak 2009dur.) 18. yzy?l Avrupa bakkallar?na zg bir kurnazl?kla SABAH?n daha nce yay?mlad??? belgenin ayn?s?n? bast?.
nce kendi niyetimizi a?klayay?m: Biz Kod ad? ?pek haberiyle Tuncay Gneyin J?TEMle ve Veli Kkle de ili?kili oldu?u bilgisini yanl??lamaya al??mad?k. Gneyin, bir dnem Veli Kkle, dolay?s?yla J?TEMle irtibatl? oldu?unu sa??r sultan bile biliyor. Malumu ilan etmek gazetecilik de?il, biz bir ad?m tesine gittik. M?T, Tuncay Gneye neden ?pek diyor? diye sorduk. Gneyin M?Tle ili?kisi ayd?nlat?lmal? dedik.
Tuncay Gneyin, bir dnem J?TEMle ili?kili diye ba?ka hibir kurumla al??mayaca??n? m? d?nyorsunuz? Double ajanl?k diye bir ?ey duymad?n?z m??
Ben Kod ad? ?pek haberiyle ilgili olarak Okur Temsilcimiz Yavuz Baydara gnderdi?im a?klamada, zetle nemli olan Gneyin nihai olarak hangi grupla irtibatl? oldu?udur demi?tim. Ama Bugn Gazetesi, sanki tm M?T ar?ivini taram?? gibi Tuncay Gneyin M?Tle ili?kisi yok diye yazd?, yazabildi.
Bu durumda dezenformasyon yapan biz mi oluyoruz? Biz dezenformasyon yapm?yoruz. Yeni bir tart??ma ba?latan gizli bir belgeyi yay?mlayarak size malzeme veriyoruz, daha ne istiyorsunuz? yle ya, 20-21-22 Mart gnlerinde de Fadime ?ahin haberini yay?mlamasayd?k k?enizi bugn ne ile dolduracakt?n?z? SABAH?n zel ?stihbarat Blmne ilan-? harp gibi duran ?stihbarat sava?? ba?l?kl? yaz?n?za nereden malzeme bulacakt?n?z?
Son bir husus daha: ?amil Tayyar yaz?s?n?n bir yerinde Fadime ?ahin hi konu?mam??sa eski foto?raflara nas?l ula??ld?? diye soruyor. Bir insan?n foto?raflar?n? ille de kendisinden mi almak gerekir? Foto?raflar? nereden ald???m?z? elbet syleyecek de?iliz. Ama sahaya ?k?p en mikro unsurlara kadar yerel ara?t?rma yapan biri istedi?i ki?inin foto?raf?na ula?abilir. Fadime ?ahine ait foto?raflar, ?rticayla Mcadele Eylem Plan?nda imzas? bulunan Albay Dursun iekin imzas? gibi birbirinden farkl? grnyor olabilir. Bu istiareyi yaparken, Dursun iekin farkl? imzalar kulland???n? ilk ortaya ?karan gazetecinin Abdurrahman oldu?unu unutuyorsunuz. Hemen hat?rlatal?m: http://www.sabah.com.tr/Gundem/2009/6/19/albay_askeri_savciliga_farkli_imza_verdi_iddiasi)
Biz sizin gibi haberin neye hizmet etti?ine bakm?yoruz. Haberi verip ekiliyoruz. Fadime ?ahin haberimiz de zetle ?u olguyu ortaya koyuyor: 28 ?ubat srecinde kullan?lan Fadime ?ahinle ilgili ara?t?rmalar?m?z, onun san?ld??? gibi lks iinde ya?amad???n? gsteriyor. Neden, Onu kullanan gler, ?imdi onu yaln?z b?rakm??lar gibi daha makul bir sonuca varm?yorsunuz da SABAH, Ergenekoncular? aklamaya al???yor gibi iler tutar yan? olmayan, perseksyon sanr?lar? retiyorsunuz. B?rak?n bu hezeyanlar? da i?inize bak?n. Ve i?ine bakanlarla, yani bizlerle u?ra?may?n.
?AM?L TAYYAR'IN YAZISI
?stihbarat sava??
Sabah Gazetesinde birka foto?raf zerinden olu?turulan yoruma dayal? Fadime ?ahin haberindeki baz? eli?kiler, 28 ?ubat srecine ynelik dezenformasyon ve istihbarat sava?? iddialar?n? gndeme getirdi.
Abdurrahman ?im?ek imzal? haberde, Fadime ?ahinin 13 y?l sonra byk bir takip sonucu bulundu?u, hakk?ndaki tm iddialar?n ?ehir efsanesi oldu?u, gzlerden uzak ve korumas?z mtevaz? bir hayat ya?ad??? i?lendi.
Neye dayanarak?
1997, 2002, 2009 ve 2010 y?llar?na ait oldu?u belirtilen ba?rtl ekilmi? drt ayr? foto?raf karesinden hareketle...
Sabah muhabiri ile Fadime ?ahin 5 dakika ayakta kalm??, art arda sorular sorulmu?, tek sat?r cevap verilmemi?, ama ne hikmetse yukar?daki yorum ?km??.
Sonra?
Ergenekondaki bir gizli tan???n Fadime ?ahinle ilgili iddialar?na ilave olarak, 28 ?ubattaki skandal?n perde arkas?nda organizatr olarak Veli Kk, finansr olarak Turgut Bykda??n bulundu?una dair bir ba?ka iddiaya gnderme yap?lm??.
Haberdeki kritik cmle ?u: Ancak SABAH?n yapt??? ara?t?rmalar bu iddian?n do?ru olmad???n? ortaya koyuyor.
Yani, Veli Kkn hibir gnah? yok!
Foto?raflar iekin imzas? gibi
Bu haber, Ergenekona inanmayan yazarlara ila gibi geldi, asl?nda Fadime ?ahinin dinini ya?amak isteyen saf bir k?z oldu?u iddias?na referans yap?ld?.
Oysa, Vatan Gazetesi, 24 Nisan 2003 tarihli nshas?nda Fadime ?ahini bulmu? ve kocas?yla grntlemi?ti. O foto?rafta, Fadime Han?m, ba?? a?kt? ve estetik ameliyat yapt?rd??? belirtiliyordu.
Nitekim, Sabahtaki foto?raflarda ba?rtl olsa bile hibiri di?erine benzemiyordu. Bariz farkl?l?klar vard?. T?pk?, Albay Dursun iekin imzalar? gibi...
Kald? ki, Sabah ilk kez grntlyor ve Fadime Han?m hi konu?mam??sa eski foto?raflara nas?l ula??ld??
ok a?k, bir yerden ok ciddi bilgi ak??? sa?lanm??. Sak?n, bunu yad?rgad???m san?lmas?n, s?zd?rma, gazetecili?in babas?d?r, hep sylyorum. nemli olan, do?ru ?kmas? ve kamu yarar?n?n bulunmas?d?r.
Tuncay Gney fiyaskosu
Bu fasl?n daha iyi anla??labilmesi iin Sabahta yine Abdurrahman ?im?ek imzal? bir ba?ka habere geerek haf?zam?z? toparlayal?m.
26, 27 ve 28 Kas?m 2008 tarihli Sabah Gazetesinde Ergenekon srecinde ismi s?ka konu?ulan Tuncay Gneyin ?pek koduyla M?Te al??an bir eleman oldu?u belirtiliyordu. M?Tin 07.02.1997 tarih ve 10.251.01.011 (IST00736) say?l? belgesine gre, Gney, ?ran Masas?nda grevliydi.
Ergenekona destek veren kimi yazarlar, Aslan Abrurrahman ?im?ek diyerek haberi vd. Bizim yay?nlad???m?z gizli belgeleri Sana kim s?zd?rd?? diye soranlar, ?im?eke Aslan dediler.
nk, o haber, gya, Tuncay Gneyin Veli Kk ve J?TEMle ilgili tm iddialar?n? rtyordu!
K?sa sre sonra beklenmedik bir geli?me oldu. Bugn Gazetesi, 12 Ocak 2009 gn belgenin orijinalini yay?nlad?. Anlad?k ki, Sabahtaki belge, eksikti. Birileri J?TEMi aklama kayg?s? iindeydi.
Bugnn haberine gre,
Gney, M?Tin takibindeki J?TEM eleman?yd?. Habere bakarsak, Gney, Veli Kkle al???yormu?.
Bu son Fadime ?ahin haberinde oldu?u gibi o dnemde de Sabah Ergenekon haberlerinde dezenformasyon mu yap?yor? tart??mas? ya?and?.
Hatta, Sabah?n Ombudsman? Yavuz Baydar,12 Ocak 2009 tarihli k?esinde, dezenformasyon iddias?n? hat?rlatarak, haberi yapan Abdurrahman ?im?ek ve Ferhat nlnn gr?lerine yer verdi. Hem ?im?ek hem nl haberlerinin arkas?nda durdu ama okur temsilcisi, Tuncay Gney iin J?TEM-M?T aras?nda ikili ili?kisi a?k diyerek Sabah ve Bugn aras?nda orta yol buldu.
Yani, kendi haberlerine tmden sahip ?kmad?. Zaten ?kamazd?.
Bu mevzuyla ilintili Sabahta yay?nlanm?? ba?ka haberler de var, hepsini yazmaya kalkarsak ek ?karmak gerekir.
Sabah ynetimine sorum ?u: Veli Kk ve J?TEM hakk?ndaki iddialar? rtmeye ynelik zel bir gayret mi var? De?ilse, eksik ve yalan haberler zerinden retilen senaryolara neden ihtiya duyuluyor?
Bir ba?ka sorum, Mehmet Eymr bu i?lerin neresinde?
Bekliyorum...
Star, ?amil Tayyar