Taraf'?n iddialar?na AA'n?n cevab? sert oldu
Taraf'?n 'yanda? medya 1.2 milyon TL bor takm??' iddias?na AA'dan a?klama geldi.
Anadolu Ajans? (AA) Genel Mdrl?'nden "Kamuoyuna Duyuru" ba?l???yla yap?lan yaz?l? a?klamada, Taraf Gazetesi'nin bugnk nshas?nda "AA havuzda bo?uldu" ?eklinde verilen haberin, "gere?i arp?tan, as?ls?z ithamlarla dolu bilgiler" ierdi?i belirtildi.
"AAn?n tahsil edilemeyen borcu varm?? gibi alg? yaratmak istemi?tir" CHP Milletvekili Turgut Dibekin soru nergesi zerine verilmi? cevab?n, sadece Taraf Gazetesine servis edildi?i ve gazetenin de bu bilgileri arp?tarak, eksik vererek, amac?ndan sapt?rd??? vurgulanan a?klamada ?unlar kaydedildi: "Soru nergesine verilen cevapta, Anadolu Ajans? alacaklar?n?n szle?meye ba?l? ve faturaland?r?lm?? olmas? nedeniyle tahsil edilememesi gibi bir durum sz konusu de?ildir denmesine ra?men, gazete bunu grmezden gelip ba?ka bir blmn man?ete ta??yarak sanki AAn?n tahsil edilemeyen borcu varm?? gibi alg? yaratmak istemi?tir.
AAn?n alacaklar?n?n tm yap?land?r?lm?? ve demeler dzenli olarak yap?lmaktad?r. 2013 y?l?ndan kalan borlar da deme planlar? erevesinde dzenli olarak tahsil edilmektedir. AAn?n borlar?n? demeyi reddeden ve bu nedenle 09.06.2014 tarihinde Ankara 31. ?cra Mdrl? taraf?ndan icra takibi ve akabinde haciz i?lemi ba?latt??? tek kurum Taraf Gazetesidir. Gazete, borcunu dememesi nedeniyle haciz memurlar?n?n gazeteye gitmesi zerine itiraz dilekesi vermi? ve haciz i?lemi ertelenmi?tir. Taraf Gazetesi haciz i?leminin duyulmas? zerine dn (23.07.2014) daha nce reddetti?i borcunun bir k?sm?n? demi?, ancak yine tamam?n? dememi?tir. Geri kalan borcu iin hukuki sre ve icra i?lemleri devam etmektedir. Taraf Gazetesi daha nce 12.06.2014 tarihinde ayn? konuyu tekrar haber yapm??, bu kez AAn?n alacaklar?n?n 10.5 Milyon TL oldu?unu duyurmu?tur. Gazete bugnk haberiyle bir anlamda kendi kendini tekzip etmi?tir." AA Genel Mdrl? a?klamada, 30 Mart yerel seimleri ncesi ve sonras?nda Taraf Gazetesi'nin, AAn?n itibar?n? zedelemek ve stratejik neme sahip seim sonular?n? tart???l?r hale getirmek iin yo?un ve as?ls?z haber yapt???n? an?msatarak, sz konusu gazetenin bu haberler nedeniyle 2 defa mahkeme taraf?ndan yalanc?l???n?n tescil edildi?i ve tekzip yay?nlamaya mahkum oldu?u kaydedildi. Taraf gazetesi aleyhine verilen mahkeme kararlar?ndan yola ?karak Bas?n ?lan Kurumu'na yap?lan ba?vuru neticesinde de Taraf Gazetesi'nin "bas?n ahlak?na ayk?r? haber yapt???" gerekesiyle 9 gn ilan kesme cezas?na arpt?r?ld??? hat?rlat?lan a?klamada, ?u ifadelere yer verildi: "AA bas?n ve ticari ahlaktan yoksun bu tutumlar nedeniyle, Taraf Gazetesi ile tm ticari ili?kilerini tek tarafl? olarak feshetmi?tir. Trk bas?n tarihine kara leke olarak geecek Taraf Gazetesinin bu habercilik taz?n?n bugnlerde tekrar etmesinin nedeni yakla?an Cumhurba?kanl??? seimleridir. AA, bu seimde de kritik ve hayati bir grev stlenerek sand?k ba??ndan seim sonular? verecektir. Bu as?ls?z haberlerin amac? AAn?n seim sonular?n? itibars?zla?t?rmak ve tart???l?r hale getirmektir. Nereye ve kime hizmet etti?i bilinmeyen Taraf Gazetesiyle ilgili kurumumuzca a?lm?? olan 48 ayr? dava bulunmaktad?r ve her yalan haberlerle birlikte bu say? artmaktad?r."