Agos Gazetesi yay?n ynetmeni Hrant Dinkin ldrlmesiyle ilgili yeniden grlen davada azmettirici sulamas?yla yarg?lanan Erhan Tuncel hakk?nda yakalama karar? ?kart?lmas?na karar verildi.

Agos Gazetesi Genel Yay?n Ynetmeni Hrant Dink'in ldrlmesine ili?kin dava Yarg?tay'?n bozma karar?n?n ard?ndan bugn a?layan'daki ?stanbul Adalet Saray?'nda grlyor.

Yarg?tay 9. Ceza Dairesi'nin bozma karar? sonras? san?klar ?stanbul 14. A??r Ceza Mahkemesi'nde yeniden hakim kar??s?na ?kt?.

Mahkeme heyeti, Erhan Tuncel hakk?nda yakalama karar? ?kart?lmas?na karar verdi.

Mahkeme, Yarg?tay karar?na uyup uymayaca??na daha sonra karar verecek.

D?NK A?LES? DURU?MALARDA YOK
te yandan, Dink ailesi, yeniden grlmeye ba?layan duru?malara kat?lmayaca??n? bildirdi.

"Hak ve hukukun ayaklar alt?na al?nd??? o duru?ma salonlar?na, art?k girmeyece?iz" ifadelerine yer verilen a?klama ?yle:

Dink ailesi olarak, bundan byle, bizlerle alay eden devlet mekanizmalar?n?n oyununa alet olmayacak ve cinayet davas?n?n yeniden grlmeye ba?lanan duru?malar?na kat?lmayaca??z. Daha fazla kirlenmemek ad?na, yalan?n su gibi iildi?i, zorbal???n ekmek gibi yendi?i; ya?am hakk?, insan hakk?, do?ruluk, drstlk, hak ve hukukun ayaklar alt?na al?nd??? o duru?ma salonlar?na, art?k girmeyece?iz.

19 Ocak 2007de Hrant Dinkin katledildi?i gnden bu yana Trkiyede sistem, yarg?s?yla, kollu?uyla, asker ve sivil brokrasisiyle, siyasi kurumlar?yla, bizimle adeta alay etti. Ad?na devlet denen su ittifak?, adaleti arar grnrken, gn gn, celse celse, cinayeti yeniden ve yeniden i?ledi. Bu ittifak, cinayeti planlayan ve sonra da zerini rten su rgtnn ta kendisidir.

MAHKEMELERDE GLND, HAKARET ED?LD?
Cinayetten sonra savc?l??a verdi?imiz ilk dilekede, bugn Ergenekon yesi olarak mahkm edilen pek ok ki?inin ad?n? verip soru?turulmalar?n? istedik. Hibiri soru?turulmad?. Bu davan?n hibir a?amas?nda etkili bir soru?turma yrtlmedi. Devletin tm kurumlar?n?n dahil oldu?u bir cinayette kim hangi soru?turmay? etkili yrtebilirdi ki?

?imdiye kadar defalarca mahkemelere girdik ?kt?k. zerimize glnd, hakaret edildi, Ya sev ya terk et denildi. Ama en byk alay? mahkeme, Cinayette rgt yoktur diyerek etti. Son olarak Yarg?tay?n yerel mahkemenin karar?n? bozan hkm, sinsice haz?rlanm?? yeni bir oyunla, var oldu?unu tespit etti?i rgt birka milliyeti genle s?n?rlayarak bizlerle bir kez daha alay etti. Yetmezmi? gibi, Yarg?tay?n bu karar? sanki olumlu bir ad?mm?? gibi yans?t?larak kamuoyu bir kez daha yan?lt?ld?. Bu Yarg?tay, Hrant Dinki sa?l???nda, trl hukuksuzluklarla Trkl?e hakaretten mahkum eden Yarg?tay?n ta kendisiydi.

C?NAYETTE ROL ALANLAR TERF? ETT?
Bu davada, devletin cinayet mekanizmalar?n?n ve su ittifak?n?n ortaya ?kar?lmas? konusunda gereken tek ?ey siyasi iradeydi. Siyasi iktidar, kamuoyu nndeki trl szlerine ve vaatlerine kar??n, bu iradeyi gstermekten ?srarla ka?nd?. ?rade gstermek bir yana, cinayette rol alan veya katilleri ycelten devlet grevlilerini terfi ettirdi, emniyet mdr, mste?ar, vali, ombudsman olarak atad?; baz?lar?n? da kendi bnyesine katarak, milletvekili, bakan yapt?.

Muhalefet partileri ise, kah 301. maddeye ili?kin tutumlar?yla, kah lkedeki milliyeti-ulusalc? dalgalanmalar? krklemeleriyle, kh tetikileri yeti?tirdikleri ocaklar?yla, zaten cinayet ikliminin ba? aktrleriydi.

FA?L? MEHUL DE??L
?ktidar, kendi dneminde i?lenen bu cinayeti namus meselesi haline getirmek yerine koz olarak kullanmay?, silah sadece kendilerine do?rultulunca sulular? yarg?lamay?, Cumhuriyet tarihi boyunca yksek sesle insan haklar? mcadelesi vermi? tek Ermeninin ldrlmesini yok say?p Bizim zaman?m?zda faili mehul cinayet olmam??t?r diye bbrlenmeyi seti. Cinayetin hemen ard?ndan Bu kur?un Trkiye'ye s?k?lm??t?r! demek, ama sonra bu icraat? gstermek, onursuzluktur. Do?rudur! Bu cinayet faili mehul de?ildir: Fail, muhalefeti ve iktidar?, askeri, polisi, istihbarat? ve yarg?s?yla, devlettir.

Biz art?k bu msamerede yokuz. Bu mahkemenin karar? ?undan iyiymi?lerden, bu savc? ?unda daha do?ru demi?lerden, bu yapmak istiyormu? da yapam?yormu?lardan, ?u yapabilirmi? de yapm?yormu?lardan, ?u asl?nda iyiymi? de evresi ktym?lerden s?k?ld?k.

Ne bekliyorduk ki. Bir tek bizim mi ba??m?za gelmi?ti? Daha nce ne olmu?tu ki ?imdi ne olacakt?. Ama olsundu. Belki bu kez farkl? olurdu. Belki nceki davalara, belki sonraki cinayetlere de bir faydas? olurdu. Bir de biz deneyelim dedik. Denedik, olmad?. Ac?da akraba olduklar?m?z?n yan?ndaki yerimizi oktan ald?k. Trkl?e hakarete girmesin diye Trk adaleti demekten zenle ka?nd???m?z bu ?ey, ad? her neyse, biz art?k yokuz. nnde ya da arkas?nda devlet olan herhangi bir ?eyden, bir beklentimiz yok.

B?ZE UMUT VEREN TEK ?EY...
Hrant Dink, en yksek yarg? makam? olarak halklar?n vicdan?n? grrd. Btn bu ya?ananlar iinde bizlere gelecek ad?na hl umut veren tek ?ey, halk?n ok geni? bir kesiminin bu cinayeti vicdanlar?nda mahkm etmesi; ona yreklerinde yer amas? oldu.

Bu dava sadece ailemizin de?il, Trkiyede demokrasiye inanan, ayr?mc?l??? ortadan kald?rmak isteyen, devletin ?effafla?mas?n? arzu eden, yzle?meden ve bar??tan yana herkesin davas?d?r. ??te bu insanlar ad?na avukatlar?m?z davay? ?eklen takip etmeyi, sahipsiz b?rakmamay? srdrecekler.

Bizler oldu?umuz ve olmam?z gereken yerde olaca??z. yle ya da byle, devlet eliyle, sopas?yla, copuyla, bombas?yla ldrlenlerin yak?nlar?n?n yan?nda. Daha iyisinin de?il, iyinin kavgas?nda. Salonlarda de?il, sokaklarda, caddelerde, meydanlarda... ?nsan?na, vicdan?na inand???m?z bu toplumun iinde, onlarla birlikte, bu vicdan? temsil eden gerek adaletin tecellisi iin mcadeleden vazgemeyece?iz.

Kaynak: NTVMSNBC