?LKER BA?BU? HAKKINDA HAZIRLANAN ?DD?NAME KABUL ED?LD?...
?stanbul 13. A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edilen iddianamede, emekli orgeneral ?lker Ba?bu? hakk?nda nemli sulamalar yer al?yor.
?stanbul 13. A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edilen iddianamede, eski Genelkurmay Ba?kan? emekli Orgeneral ?lker Ba?bu?'un''Ergenekon silahl? terr rgtnn amalar? do?rultusunda, askeri bir darbe ortam? olu?turmak amac?yla, internet siteleri ve bu siteleri me?rula?t?rmak amac?yla dzenlenen and? vas?tas?yla kara propaganda ve dezenformasyon faaliyetlerini icra ve organize etti?i'' kaydedildi.
zel Yetkili ?stanbul Cumhuriyet Savc?s? Cihan Kans?z taraf?ndan haz?rlanan 39 say?da iddianamenin sonu blmnde, ''Soru?turma dosyas? kapsam?ndaki deliller bir btn olarak de?erlendirildi?inde, ?pheli ?lker Ba?bu?'un Ergenekon silahl? terr rgtnn amalar? do?rultusunda, askeri bir darbe ortam? olu?turmak amac?yla, internet siteleri ve bu siteleri me?rula?t?rmak amac?yla dzenlenen and? vas?tas?yla kara propaganda ve dezenformasyon faaliyetlerini icra ve organize etti?i'' kaydedildi.
?ddianamede, ''?pheli ?lker Ba?bu?'un rgtn amalar? do?rultusunda yapm?? oldu?u bas?n a?klamalar? ve de?i?ik faaliyetlerle devam eden Ergenekon silahl? terr rgtne ynelik soru?turma ve kovu?turmalar? etkilemek amac?yla alenen szl veya yaz?l? beyanda bulundu?u, devlet yneticilerini bask? alt?na almak, devlet otoritesini zaafa u?ratmak, bu hususta gerekti?inde kamu dzenini bozup lkede kaos ve dzensizlik ortam? olu?turmak, halk? devlet yneticilerine kar?? k??k?rtmak ve anar?i ortam? olu?turmak, bylece cebir ve ?iddet yntemleriyle hkmetin grevlerini yapmas?n? k?smen veya tamamen engellemeye te?ebbs etti?i, su tarihi itibariyle konumu ve di?er ?pheliler zerindeki etkisiyle ara ynetici s?fat?yla psikolojik harekat faaliyetini ynetti?i, rgt yelerini ynlendirdi?i anla??lm??t?r'' denildi.
?lker Ba?bu?'un Trk Ceza Kanunu'nun (TCK) 312/1. maddesi gere?ince, ''cebir ve ?iddet kullanarak Trkiye Cumhuriyeti hkmetini ortadan kald?rmaya veya grevlerini yapmas?n? k?smen veya tamamen engellemeye te?ebbs etmek'' suundan a??rla?t?r?lm?? mebbet hapis cezas?na arpt?r?lmas? istenen iddianamede, Ba?bu?'un TCK'n?n 314/1. maddesi uyar?nca da ''silahl? terr rgt yneticili?i yapmak'' suundan 15 ile 22,5 aras?nda de?i?en hapisle cezaland?r?lmas? talep edildi.
''Darbeye te?ebbs etme ile silahl? rgt ynetme Genelkurmay Ba?kan?n?n grevi olmad???ndan bu sular? i?leyen ?phelinin eylemleri greviyle ilgili su olu?turmamaktad?r''
''Aksi, darbe yapma ve silahl? rgt ynetme sular?n?n ?pheli Genelkurmay Ba?kan?n?n grevi oldu?u anlam?na gelir ki, bunun bir hukuk devletinde kabulne imkan olmad??? izahtan varestedir''
''Su tarihinde Genelkurmay Ba?kan? olan ?phelinin, eylemleri 'greviyle ilgili' olmay?p ki?isel su kapsam?ndad?r. Bunun sonucu olarak, ?phelinin Anayasam?z?n 148. maddesi gere?ince Yce Divan s?fat?yla Anayasa Mahkemesi'nde yarg?lanmas? mmkn de?ildir''
?stanbul 13. A??r Ceza Mahkemesi, eski Genelkurmay Ba?kan? emekli Orgeneral ?lker Ba?bu? hakk?nda, ''?rtica ile Mcadele Eylem Plan?'' davas? kapsam?ndaki iddialara ili?kin haz?rlanan iddianamede, su tarihinde Genelkurmay Ba?kan? olan san?k ?lker Ba?bu?'un eylemlerin ''greviyle ilgili'' olmad???, ki?isel su kapsam?nda yer ald??? belirtilerek, soru?turma ve kovu?turman?n Anayasa Mahkemesi'nin ve askeri yarg?n?n grevi olmad??? ifade edildi.
zel Yetkili ?stanbul Cumhuriyet Savc?s? Cihan Kans?z taraf?ndan haz?rlanan 39 sayfal?k iddianamede, ''Ergenekon silahl? terr rgtnn devletin kademelerine s?z?p, devleti ele geirmek, devlet otoritesini zaafa u?ratmak, bu hususta gerekti?inde kamu dzenini bozup lkede kaos ve dzensizlik ortam? olu?turacak eylemler ve suikastlar dzenlemek, askeri mdahale ortam? olu?turmak suretiyle yrtme organ?n? ve TBMM yelerinin grevlerini yapmalar?n? engellemeye al??mak, terr yntemlerini uygulay?p halk? hkmete kar?? silahl? isyana tahrik ve te?vik etmek suretiyle amalar?na ula?may? planlayan bu yap?lanman?n, Terrle Mcadele Kanunu'nda tarif edilen silahl? terr rgt niteli?inde oldu?u'' belirtildi.
Ergenekon silahl? terr rgtnn faaliyetlerini hayata geirirken, Trk milletine ve Trkiye Cumhuriyeti'nin anayasal organlar?na kar?? psikolojik harekat yntemlerinden istifade etti?i belirtilen iddianamede, rgtn millete ve devlete ynelik uygulad??? psikolojik harekatta kulland??? baz? bilgi ve belgelerin de, yine devlete ait resmi belgeler oldu?u ifade edildi.
''?phelinin eylemleri ki?isel su kapsam?ndad?r''
?ddianamede, ?yle denildi:
''?pheliye at?l? TCK'n?n 'Anayasal Dzene ve Bu Dzenin ??leyi?ine Kar?? Sular' blmnde yer alan 312. maddesinde dzenlenen 'cebir ve ?iddet kullanarak Trkiye Cumhuriyeti hkmetini ortadan kald?rmaya veya grevlerini yapmas?n? k?smen veya tamamen engellemeye te?ebbs' ile 314. maddede dzenlenen 'silahl? rgt ynetme' sular? sadece memurlar taraf?ndan i?lenen zg sulardan olmad??? gibi, bu sular? i?lemek iin kamu grevlisi ve bu kapsamda Genelkurmay Ba?kan? olmak gerekli de?ildir. Ba?ka bir anlat?mla 'cebir ve ?iddet kullanarak Trkiye Cumhuriyeti hkmetini ortadan kald?rmaya veya grevlerini yapmas?n? k?smen veya tamamen engellemeye te?ebbs', yani darbeye te?ebbs etme ile silahl? rgt ynetme Genelkurmay Ba?kan?n?n grevi olmad???ndan, bu sular? i?leyen ?phelinin eylemleri 'greviyle ilgili' su olu?turmamaktad?r. Aksine, darbe yapma ve silahl? rgt ynetme sular?n?n ?pheli Genelkurmay Ba?kan?n?n grevi oldu?u anlam?na gelir ki, bunun bir hukuk devletinde kabulne imkan olmad??? izahtan varestedir.
?ddianamenin di?er blmlerinde ayr?nt?s?yla anlat?ld??? gibi ?phelinin hakk?nda dava a?lan di?er san?klarla birlikte lkede kaos ve karga?a ortam? olu?turarak darbeye zemin haz?rlamak iin Genelkurmay?n bnyesinde olu?turulan internet sitelerinden anayasal kurallara uygun olarak seimle i?ba??na gelen yrtme organ?n? yasa d??? yollardan devirmek iin yap?lan kara propagandan?n, TSK taraf?ndan kurumsal olarak desteklenmedi?inin Genelkurmay Ba?kanl???n?n 30 Aral?k 2010 tarihli say?l? yaz?s?yla ifade edilmi? olmas? da, bu eylemlerin grev kapsam?nda i?lenmedi?inin ba?ka bir delilidir.
Tm bu a?klamalar?m?z?n sonucu olarak su tarihinde Genelkurmay Ba?kan? olan ?phelinin eylemleri 'greviyle ilgili' olmay?p, ki?isel su kapsam?ndad?r. Bunun sonucu olarak, ?phelinin anayasam?z?n 148. maddesi gere?ince Yce Divan s?fat?yla Anayasa Mahkemesi'nde yarg?lanmas? mmkn de?ildir.''
''Proje'' isimli belge, ''?rticayla Mcadele Eylem Plan?''n?n tasla??
Ba?savc?l?k taraf?ndan yrtlen soru?turma kapsam?nda, 6 Aral?k 2010 tarihinde Glck Donanma Komutanl???'nda yap?lan aramada ''Proje'' isimli bir belgenin elde edildi?i kaydedilen iddianamede ''Proje'' isimli belgenin ''?rticayla Mcadele Eylem Plan?''n?n tasla?? oldu?u ifade edildi.
?ddianamede, psikolojik harekat siteleri olarak isimlendirilen internet sitelerinin yay?nda oldu?u dnemlerde ne tr yay?nlar yapt?klar?n?n tespiti amac?yla, birok internet sitesinin ar?iv kay?tlar?n? bnyesinde bar?nd?ran ''www.archive.org'' isimli internet sitesi zerinde incelemeler yap?ld???, soru?turma konusu internet sitelerinin baz?lar?na ait gemi? tarihli internet sayfalar?na ula??ld???, ''www.irtica.org'' isimli internet sitesinin en son 19 Aral?k 2008 ve ''www.turkatak.gen.tr'' isimli internet sitesinin en son 19 Ocak 2009 tarihli ana sayfa grntleri tespit edildi?i anlat?ld?.
Yap?lan incelemelerde, ''www.irtica.org'' isimli internet sitesinde Trkiye Cumhuriyeti yrtme organ?n? bask? alt?na al?c?, tahkir ve tezyif edici nitelikte yaz?lar bulundu?u belirtilen iddianamede, sz konusu yaz?lar?n ba?l?klar?na da yer verildi.
?ddianamede, ''(www.irtica.org) ve (www.turkatak.gen.tr) isimli sitelerde yer alan yay?nlar?n de?erlendirildi?inde, genel itibariyle ulusal dzeyde yay?n yapan bas?n yay?n organlar?nda ?km?? k?e yaz?lar? ile haberlerden olu?tu?u ve sitelerin gncel olarak i?letildiklerinin belirlendi?i, bu sitelerle ba?ta Trkiye Cumhuriyeti Ba?bakan? olmak zere Adalet, ?i?leri ve Milli E?itim Bakanlar? zerinden Trkiye Cumhuriyeti yrtme organ?n? bask? alt?na al?c?, tezyif ve tahkir edici yay?nlar?n bulundu?u'' belirtildi.
Sz konusu internet sitelerinde Cumhurba?kan? Abdullah Gl ve dnemin Trkiye Byk Millet Meclisi Ba?kan? Koksal Toptan ile ilgili de benzer ierikli yay?nlar?n yer ald???, Trkiye'de irtica tehdidi oldu?u ve laikli?in tehlike alt?nda bulundu?u ynnde abart?l? yay?nlar?n yer ald??? kaydedilen iddianamede, bu haber ve yaz? ieriklerinde, ?eriatla ynetilen baz? lkelerdeki uygulamalardan rneklerin yer ald??? ve ?eriat idaresinin hakim oldu?u lkeler ile Trkiye'nin zde?le?tirilerek bu lkelere ?eriat?n yava? yava? hakim oldu?u ve Trkiye'nin de ?eriat idaresine kaymakta oldu?u temalar?n?n i?lendi?i, bu kapsamda Kur'an kurslar? ve trban konulu haberlerin de kullan?ld??? anlat?ld?.
?nternet sitelerinin kurulu? amalar?nda belirtilen kurum tan?t?m? ve bilgilendirme amac?yla i?letilmedikleri anlat?lan iddianamede, sz konusu sitelerin Ergenekon silahl? terr rgtnn amalar? do?rultusunda kamuoyu olu?turmaya ynelik yay?n yapt?klar?n?n belirlendi?i vurguland?. (Haber7.com)