VAK?T '312 GENERAL DAVASI'NDA 624 B?N TL'YE MANKUM OLDU...
Aralar?nda eski 4 kuvvet komutan?n?n da bulundu?u 312 general, ''Onba?? bile olamayacaklar?n general oldu?u lke'' ba?l?kl? k?e yaz?s? nedeniyle at?klar? davada, Anadolu'da Vakit Gazetesi'nden her bir davac? iin 2 bin TL olmak zere toplam 624 bin TL manevi tazminat kazand?.
Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde grlen davan?n karar duru?mas?na, davac? generallerin avukat? Bilgin Yaz?c?o?lu ile daval? Nuri Aykon'un avukat? Hac? Ali zhan ve eski RTK yesi Mehmet Do?an'?n avukat? Eda De?irmenci kat?ld?.
Yarg? Adem Albayrak, avukat Yaz?c?o?lu'nun, Trk Telekom yetkilileri hakk?nda su duyurusunda bulunulmas? talebiyle mahkemeye dileke sundu?unu kaydetti.
Avukat Yaz?c?o?lu, dilekesindeki hususlar?n dikkate al?nmas? gerekti?ini belirterek, ayr?ca Nuri Aykon'un avukat? zhan'?n mahkemeye sundu?u dilekenin de gere?i yans?tmad???n? ileri srd.
Avukat zhan ise, ''2. Ergenekon davas?n?n iddianamesinde, Vakit Gazetesi'ne kar?? al?nacak tedbirler ba?l???yla haz?rlanan bir tak?m hususlar?n yer ald???n?'' ifade ederek, bu konunun ?u anda mahkemede grlmekte olan davay? etkileyecek bir konu oldu?unu ne srd.
zhan, ''Davac?lar?n emir komuta zinciri iinde ve st makamlar?n emirleriyle dava at?klar?n?'' iddia ederek, ''Ki?i, bir ba?kas?n?n iste?iyle dava aarsa davan?n reddi gerekir'' dedi.
Avukat zhan, ayn? konudaki Bak?rky 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde grlen ceza dosyas?n?n da beklenmesi gerekti?ini belirtti.
Yarg? Albayrak, ara karar?nda, avukat zhan'?n dilekesinde talep etti?i hususlar?n reddini ve avukat Yaz?c?o?lu'nun, Trk Telekom yetkilileri hakk?nda su duyurusunda bulunulmas? ?eklindeki talebi konusunda da karar verilmesine yer olmad???n? kararla?t?rd?.
Avukat Yaz?c?o?lu, daha nceki beyanlar?n? tekrarlayarak, davan?n kabulne karar verilmesini istedi.
Avukat zhan da dava konusu yaz?n?n, bir ele?tiri yaz?s? oldu?unu, hakaret kabul edilse bile Ayta Yalman ve etin Do?an ile ilgili bir yaz? oldu?u belirterek, di?er davac?lar?n aktif husumet ehliyetlerinin bulunmad???n? kaydetti. zhan, davan?n reddine karar verilmesini talep etti.
Avukat De?irmenci ise mvekkili Mehmet Do?an ynnden davan?n reddine karar verilmesini talep etti.
Yarg? Adem Albayrak, Mehmet Do?an ynnden pasif husumet yoklu?u nedeniyle davan?n reddine karar verildi?ini a?klad?.
Albayrak, di?er daval?lar Harun Aksoy ve Nuri Aykon ynnden davan?n kabul edildi?ini belirterek, her bir davac? iin 2 bin TL olmak zere toplam 624 bin TL manevi tazminat?n, 25 A?ustos 2003 tarihinden itibaren i?leyecek yasal faiziyle birlikte denmesine karar verdi.
DAVA KONUSU
Eski Kara Kuvvetleri Komutan? emekli Orgeneral Ayta Yalman, eski Hava Kuvvetleri Komutan? emekli Orgeneral ?brahim F?rt?na, eski Deniz Kuvvetleri Komutan? emekli Oramiral zden rnek ve eski Jandarma Genel Komutan? emekli Orgeneral ?ener Eruygur'un da aralar?nda bulundu?u 312 general, As?m Yenihaber imzas?yla yay?mlanan ''Onba?? bile olamayacaklar?n general oldu?u lke'' ba?l?kl? k?e yaz?s?nda ki?ilik haklar?na sald?r?da bulunuldu?u iddias?yla Anadolu'da Vakit Gazetesi ve eski RTK yesi Mehmet Do?an aleyhinde 624 bin TL'lik manevi tazminat davas? am??t?.
Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi, her bir davac? iin 2 bin TL olmak zere toplam 624 bin TL'nin, Nuri Aykon, Harun Aksoy ve Mehmet Do?an'dan (As?m Yenihaber) m?tereken tahsiline karar vermi?ti.
Yarg?tay 4. Hukuk Dairesi ise yerel mahkemenin bu karar?n?, eksik inceleme gerekesiyle bozmu?tu.