SABAH OKUR TEMS?LC?S? BAYDAR, STRATFOR BELGELER?YLE ?LG?L? NE YAZDI?
Taraf Gazetesi'nin son birka gndr yay?nlad??? Stratfor belgelerinde Sabah Gazetesi'yle ilgili baz? iddialar gndeme getiriliyordu. Sabah Okur Temsilcisi Yavuz Baydar, bu iddialar? k?esine ta??d?.
Baydar gazete ynetimini a?klama yapmad??? iin ele?tirirken ?unlar? kaleme alm??...
Wikileaks'in yay?nlamaya ba?lad??? Stratfor yaz??malar?, a?kl?k gerektiren bir konuyu da gndeme ta??d?. Kresel istihbarat, veri ve analiz toplama amac?yla kurulmu? bir ?irket olan Stratfor'un Trkiye baz?nda profesyonel faaliyet iin Hrriyet Daily News ve SABAH'la i?birli?i ('konfedere ortakl?k') iine girdi?i anla??l?yor.
Grlebildi?i kadar?yla, kar??l?kl? bilgi al??veri?i erevesinde olmas? ngrlen bu i?birli?i sreklilik ve yo?unluk kazanmam??, sistematik olmam??. Ama uygulamaya geilmi?.
Stratfor bir istihbarat servisi de?il. Kar amal?, m?teri odakl?, yat?r?m projelerine katk? sa?layan bir ?irket. Ancak, faaliyet alan?n?n tabiat?, co?rafi aidiyeti vs. her trl kamusal ku?kuya a?k. Asl?nda, erevesi sa?l?kl? (yani 'kamu ad?na habercilik' rolne zarar vermeyecek ?ekilde) izilecek byle bir i?birli?i halk?n haberalma hakk? a?s?ndan yararl? da olabilir.
Bir haber kurulu?u, okuruna veya izleyicisine sundu?undan tesini ve 'saklad???n?' m? Stratfor'la payla?mal?? Ondan gelecek 'verileri' nas?l denetlemeli? Kaynak belirtme sorununu nas?l zmeli? Bunlara dikkat edilmezse, bir gazete temel i?levinden farkl? bir alana, onunla eli?en bir kimli?e kaym?? olmaz m??
Bu sorular nemli. E?er bir anla?ma yap?ld?ysa, ba??ndan izlenmesi gereken yol basitti: Bunu bekletmeden, a?ka, ?effafl?k iinde, faaliyet erevesini anlatarak okurlarla payla?mak. yle olsayd?, sonradan olabileceklere kar?? do?ru bir poziyon belirlenmi? olurdu.
Ama hl ge de?il. Ne olduysa ve e?er bundan sonra da bu tr i?birlikleri olacaksa, bunu okurlara kurumsal kimlikle anlatmak, bas?n?n nde gelen, kkl mensubu SABAH'?n imaj?n? korumak ad?na gereklidir.