forkredit.com | | vivaspb.com | finntalk.com
Hata
  • XML Parsing Error at 1:456. Error 9: Invalid character
  • XML Parsing Error at 1:442. Error 9: Invalid character
Yazdır

Aktif .

fehmi_koru_280FEHM? KORU: Wikileaks yaln?z kendi sitesinden yay?nlamakla kalm?yor belgeleri, seti?i gazeteler ve dergilere de sunuyor. ABD'de New York Times, ?ngiltere'de The Guardian, ?spanya'da El Pais, Fransa'da Le Monde, Almanya'da Der Spiegel de e? zamanl? olarak belgeleri yay?mlad?lar. ...zellikle yeni a?klanan belgelerin o?unda lkemizin ismi geti?i halde, Wikileaks, nedense bizden bir gazeteyi belge yay?n? iin d?nmemi?...

KORU'NUN TAHA KIVAN K?ES?NDEK? YAZISI

Gizli belgeler me?heri

Baz?lar?n?z, "Her ?eye hkmeden bir lke teknolojik altyap?ya mdahale edemez mi?" diye d?np Wikileaks adl? internet sitesinin yay?mlad??? Amerikan d??i?leri bakanl???na ait belgelerin dan???kl? dv? oldu?unu d?nyor, biliyorum.

Ayn? d?ncede de?ilim. Washington'un belgeler yay?mlanmas?n diye mthi? bir aba gsterdi?ine inan?n?z ltfen. En son Wikileaks sitesinin i?lemez ve ula??lamaz hale getirilmesi iin teknolojik casuslar da kulland? ABD. Ba?aramad?.

Sebebi belli: Wikileaks yaln?z kendi sitesinden yay?nlamakla kalm?yor belgeleri, seti?i gazeteler ve dergilere de sunuyor. ABD'de New York Times, ?ngiltere'de The Guardian, ?spanya'da El Pais, Fransa'da Le Monde, Almanya'da Der Spiegel de e? zamanl? olarak belgeleri yay?mlad?lar.

CNN de seilmi? yay?nc? kurumlar aras?ndayd?, ama belgeleri sa?layan?n istedi?i 'kurallara sonuna kadar sad?k kalma' mutabakat?n? imzalamad??? iin ba?kalar?n?n yazd?klar?n? aktarmakla yetinmek zorunda kald?.

?sterdim ki, belgeleri Trkiye'deki bir gazeteye de -szgelimi Yeni ?afak'a- versinler... zellikle yeni a?klanan belgelerin o?unda lkemizin ismi geti?i halde, Wikileaks, nedense bizden bir gazeteyi belge yay?n? iin d?nmemi?...

Wikileaks denildi?inde ne anlayaca??m?z? tam bilmiyoruz. D??ar?dan bak?nca Julian Assange ad?nda biri ve ?irketi The Sunshine Press gzkyor. Ancak bugne kadar belgelerin kotar?l?? ve medyaya s?zd?r?l?? biimine bakt???m?zda "Geride kalabal?k veya hi de?ilse daha mahir birilerinin olmas? gerekir" diye d?nyorum.

o?unun zerinde 'ok gizli' veya 'Yaln?zca izin verilenler grebilir' tr k?s?tlamalar bulunan yzbinlerce belgenin nas?l ele geti?i bilinmiyor. Bradley Manning adl? Irak'ta sava?m?? bir asker belge temini iddias?yla tutukland?. Ancak bir tek er milyonlarca belgeyi nas?l elde etmi?, hadi elde etti diyelim, nas?l kopyalam?? olabilir?

Herhalde ok daha karma??k bir i?birli?i sz konusu olmal?.

Gznzde fazla bytmemeniz iin ?u notu da d?eyim: Bugnn teknolojisi belgelere uzaktan eri?me imkn? sa?l?yor. Sonuta en gizli belgeler bile elektronik ortamda saklan?yor art?k. O ortama bilgisayarlardan ula??l?yor. Bilgisayar?n kurum iinde veya d???nda olmas? fark etmiyor. E?er belgeleri grmeye yetkiliyseniz, elektronik ortamda eri?ebilme imkn? sa?layan ?ifrelere de sahip olabilirsiniz. Tabii ?ifreleriniz varsa...

?ifreleriniz varsa belgeleri okuyabildi?iniz gibi kopyalar?n? da alabilirsiniz...

Esas nemli nokta, bunun kimseler fark etmeden nas?l yap?ld???... Elektronik ortamda saklanan belgelere ?ifresi olanlar ula?abilir; ancak belgeleri kimlerin grd?, ne kadar sreyle okudu?u, kopyalay?p kopyalamad??? da kolayca ?renilebilir. 'Gizli-sakl?s?' olan kurumlarda s?rf belgelerle ilgilenenleri izlemekle grevli ki?iler de vard?r.

Milyonlarca belge bir gnde kopyalanacak de?il ya!

??te bu sebeple, yaz?ya, ku?kunuza sayg? duydu?umu belli eden bir cmleyle girdim. Wikileaks veya art?k her kimse bu i?i becerenler, ok mahir insanlar; kendilerini tan?mlamak iin kullan?labilecek tek benzetme 'ruh gibi' olabilir. Hem var, hem ne oldu?u belli de?il.

Yay?mlanan ikinci tertip belgeler, ABD'nin dnyan?n drt bir taraf?ndaki bykeliliklerinin Washington'a geti?i yaz?lar ve raporlardan olu?uyor. 251.287 adet yaz??ma ve rapor... Dn gazetelerde okuduklar?n?z bunlardan ilk tertipti; yaln?zca 220 belge... Turpun by? heybede henz. Yrek hoplatacak ba?ka belgelere de kendinizi haz?r edin.

Wikileaks'in kendilerine sundu?u belgeleri, her gazete veya dergi nceli?i lkelerine veya ilgi alanlar?na vererek yay?mlad?. Pazar gnmn yar?s?n? be? yay?n organ?n?n internet sitelerinde dola?arak geirdim; herbirinde ayr? bir belgenin bytld?n grdm.

Oradan akl?ma gelen ?u: Acaba yay?nlananlar Wikileaks'in elde ettiklerinin btn m, yoksa belgeleri ellerinde tutanlar bir n ay?klama yapt?ktan sonra m? belgeleri dnya medyas?na servis etmekteler? yle bir durumda esas nemli belgeler, bizim bilgimiz dahiline girenlerden ok grmemize izin verilmeyenler olur.

?imdiye kadar yay?mlananlarda sizi ?a??rtan bir ?ey oldu mu? ?srail'in ?ran'a sald?rmay? d?nd?... Baz? Arap lkelerinin Washington'u "Daha ne duruyorsun, vursana ?ran'?" diye s?k??t?rd???, Amerikal?lar?n en ok Ahmet Davuto?lu'ndan ho?lanmad???... Herkesin bildi?i, bilmese bile tahminde zorlanmayaca?? ?eyler bunlar...

??in ho? taraf?, kendisiyle ilgili yaz??malar?n a?kland??? gn, Ahmet Davuto?lu'nun Washington'da olu?u, "Fikirleri ve yapt?klar?yla dnyay? etkileyen 10 ki?i" aras?na seildi?i iin Amerikal?lar?n elinden dl almas?... Foreign Policy dergisi yapm?? bu semeyi; Davuto?lu listenin 7. s?ras?nda yer al?yor...

Kimbilir ne keyiftir.

Yine de ilgiyle izlenmeyi hak ediyor Wikileaks belgeleri...

http://yenisafak.com.tr/

Untranslated Strings Designer

Hiçbiri