Oktay Ek?i, nceki gnk yaz?s?nda Balyoz davas?nda haklar?nda tutuklama karar? verilen komutanlarla kendini ayn? safa koyunca, Fehmi Koru'nun gazab?na u?rad?... Oktay Ek?i'nin 27 May?s darbesinden sonraki i?levini hat?rlatan Koru, Hrriyet ba?yazar? olman?n zel kabiliyet gerektirdi?ini belirtmi?....

FEHM? KORU'NUN TAHA KIVAN K?ES?NDEK? YAZISI

Halinin tasviridir

Son bakt???mda bir yasak eylemi veya suu vmenin de su oldu?u Trk Ceza Kanunu'nda varl???n? srdryordu. Yak?n gemi?te bu maddelerin i?letilerek gazetecilere ceza verildi?ini hat?rl?yorum. Bunda ?a??lacak bir yn de yok; sonuta 'su' diye bir kavram varsa sadece suu i?ledi?i d?nlen de?il, o suu ven de yanl?? bir i? yapm?? olur.

Bu durumda, bir gazetenin ba?yazar?n?n, 'sulanan' ki?ilerle kendisini ayn? kaba koymas?n? ve ba?kalar?n? da "Hepsi byledir" diye 'ihbar' etmesini ne yapaca??z? Bas?n Konseyi'ne mi ?ikyet edelim?

Tahmin etti?iniz zere, kendisini 'sulanan' ki?ilerle ayn? kaba yerle?tiren ve ba?kalar?n? da 'sulayan' ki?i, Hrriyet gazetesinin ba?yazar? Oktay Ek?i... 'Halimizin tasviridir' ba?l?kl? yaz?s?nda dedi?i ?u: "Bu sat?rlar?n yazar? -aynen Trk Silhl? Kuvvetleri'nin tm mensuplar? gibi- kendisini 'ulusalc?' sayar. Hani ?u haklar?nda tutuklama karar? verilen 102 komutan var ya... Aynen onlar gibi."

Al?n burdan yak?n...

Kendisini hemen yan? ba?lar?na yerle?tirdikleri, mahkemece haklar?nda tutuklama karar? ?km?? ki?iler... Avukatlar?n?n tutukluluk karar?n?n kald?r?lmas? veya redd-i hakim iin kap?s?n? ald??? mahkemeler, ba?vurular?n? reddetti. Haklar?ndaki ayr?nt?l? iddianame mahkeme taraf?ndan kabul edildi. Elbette bunlar 'sulu' olduklar?n? gstermez, yarg?lama srecinin sonunu beklemek gerekir; ancak itham?n 'ciddi' oldu?unu d?ndrmeye yeter de artar bile.

Bir gazetecinin ciddi ve vahim bir 'kalk??ma' iddias?yla yarg?lanan ki?ilere bakarak "Ben de onlar gibiyim" demesi hangi akl?n eseridir?

Gemi?te bune benzer ithamlar? kendili?inden stlenen meslek mensuplar? olmu?tu. 27 May?s (1960) sonras?nda, bir gazeteci, an?lar?na '?htillciler Aras?nda Bir Gazeteci' ba?l???n? koymu?tu. Bir ba?kas? 'Yass?ada'dan Geliyorum' ba?l??? alt?nda demokratik yoldan seilip ihtillle devrilmi? bir siyasi kadroyu rezil etme derdindeydi.

Demek ?imdi de, siyasi ba?nazl?k, darbe giri?iminde bulunmak suuna muhatap insanlarla kesi?tirmi? oluyor 'gazeteci' kimlikli ki?inin yolunu...

O yollar ilk defa kesi?miyor. Oktay Ek?i 27 May?s sabah?na 'gazeteci' kimli?iyle uyananlardand?. ?htillciler taraf?ndan ?kart?lan bir gnlk gazetenin haber mdrl?n yapt?. ?htillciler taraf?ndan olu?turulan Kurucu Meclis yeli?inde bulundu. ?htill sonras?nda Trkiye'nin Londra Bykelili?i'nde 'mahalli ktipli?e' atand?.

Hayli girift bir yol onunki.

Yukar?da al?nt?lad???m cmlesinin de iinde yer ald??? yaz?ya itirazlar geldi. Star'dan Mehmet Altan szgelimi, Oktay Ek?i iin 'Okudu?unu anlamayan bir gariban' ba?l?kl? bir yaz? yazd?. Mehmet Altan ba?yazar?n okudu?unu anlamad??? kanaatindeydi.

Anlay?? zrls oldu?una dair bildi?i vak'alar?n? s?ralam?? Hrriyet ba?yazar?n?n Mehmet Altan. Birinde, hkmetin ?karmak istedi?i '657 say?l? Devlet Memurlar? Kanun Tasar?s?' nne geldi?inde "Ba?rtsn devlet dairelerinde serbest b?rakacaklar" itiraz?nda bulunmu?, ertesi gn "Yanl?? anlam???m" anlam?na gelen bir zrle olay? kapatm??t?.

Mehmet Altan, "Ama as?l i?in vahameti anlad???n? sanmas?" diye yazm??...

Ke?ke babas?na sorsayd?, ondan Oktay Ek?i'nin baya?? genken de anlama sorunu oldu?unu ?renebilirdi.

En iyisi ben anlatay?m. Daha do?rusu Oktay Ek?i'nin Samanyolu-TV'den Halit Esendir'e yapt??? konuya ili?kin itiraf?, sizlere 'Okudu?unu da anlam?yor, dinledi?ini de...' ba?l?kl? eski bir Kulis'ten aktaray?m.

"Y?l 1952. Oktay Ek?i o s?rada Dnya gazetesine Ankara'dan katk?da bulunuyor. Gazetenin temsilcisi etin Altan, gen muhabire, 'Bugn Meclis'te Fuat Kprl ve arkada?lar?n?n anayasa dilinin Osmanl?ca'ya dn?trlmesine ili?kin yasa nerisi gr?lecek, izleyip yazar m?s?n?' diye soruyor.

Byk hatiplerimizden Hamdullah Suphi Tanr?ver var krsde... 'Herkes gibi ben de Tanr?ver'i hayranl?kla izliyordum' diye anlat?yor Oktay Ek?i. Konu?ma ok uzunmu? ve sonunda sylediklerinden, 'Bence anayasan?n dilinin ar? Trke olarak korunmas? do?ru olur' anlam?n? ?karm??...

Haberi gazeteye geerlerken, etin Altan birka kez, 'Emin misin, gerekten ar? dili mi savundu?' uyar?s?nda bulunmu?; her seferinde 'Ben oradayd?m, elbette ar? dili savundu' cevab?n? alm??...

Sonras?n? Hrriyet ba?yazar?n?n anlat?m?ndan aktaray?m: etin Altan: 'Oktay bugnk Zafer'i okudun mu?' // Oktay Ek?i: 'Grdm, ama neden sordunuz?' // A: 'Orada Hamdullah Suphi'nin Meclis konu?mas?n?n metni var'// OE: 'etin a?abey, biz de geni? ?ekilde dn ak?am onu verdik.' // A: 'Tamam; ama Zafer'deki tutanak metni Hamdullah Suphi'nin ar? Trke'yi de?il Osmanl?ca'y? savundu?unu gsteriyor...'

Bir keresinde de Kipriyanu'yla gr?m?, 'Klerides'le gr?tm' diye haber yapm?? Oktay Ek?i..."

Hrriyet'e ba?yazar olmak zel kabiliyet gerektirir...

http://yenisafak.com.tr/