BU NASIL KU?KUCU GAZETEC?L?K?
AHMET ALTAN: Gazetecilerin bir k?sm? darbecilerden de?il, o darbecileri ortaya ?karanlardan ku?ku duymaya devam etsin. Kullan?labilecek gazeteci kavram?n?n, o sapt?r?lm?? ku?kulardan yarat?ld???n?, bir insan?n, ad? o listede oldu?u iin de?il, inatla yanl?? bir hedef hakk?nda ku?ku yaratt??? iin kullan?labilir oldu?unu da ?renecekler. AHMET ALTAN'IN TARAF'TAK? YAZISI
Bavul ve medya
Gazeteciler ku?kucu olur.
Merak ve ku?ku, onlar?n mesle?inin ayr?lmaz paras?d?r.
Bizim gazeteciler de ku?kucu.
Ama onlar?n o?unlu?unun ku?kusunun hedefinde devlet ya da ordu yok, onlar bireylerden, gazetelerden, gazetecilerden, ?kan haberlerden ku?kulan?yorlar.
Bizim Balyoz plan?n? a?klamam?zdan sonra ?kan yaz?lar? ve televizyonlarda yap?lan konu?malar? bir akl?n?zdan geirin.
Biz, cami bombalayacak timin listesini yay?mlad?k.
?simler vard? o listede, o isimlerin sicil numaralar? vard?.
Ka yazar?n stununda, ka televizyonun ekran?nda o isimlerle ilgili bir merak, o isimlerin gerek olup olmad???na dair bir ku?ku grdnz.
Medyan?n byk bir k?sm?nda ku?kunun hedefinde Taraf vard?, neredeyse btn o planlar? bizim haz?rlad???m?z? syleyecek k?vama gelenler bile oldu.
Ya da do?rudan bize, ailemize svdler.
Ellerine verdi?imiz harekt planlar?yla dolu belgelerden ku?ku duydular da, ellerinde hibir belge olmadan Yasemin ongar?n Amerikal? e?inin CIA ajan? oldu?unu ftursuzca yaz?p hedef gsterdiler.
Ellerinde hibir belge olmadan bir gazetecinin e?inin ajan oldu?unu yazabilecek kadar gven dolu bu insanlar?n, orduya ait belgeler kar??s?nda bu kadar ku?kucu olmas?n? nas?l a?klayaca??z?
Kullan?labilecek t?ynette olmalar?yla m??
O t?ynette epey adam var medyada.
Orduya ait darbe planlar?ndan bu derece rahats?zl?k duyabilmesi iin insan?n gazeteciden ba?ka bir ?ey olmas? gerekir.
Darbe haz?rlayanlara de?il de o haz?rl??a kar?? ?kanlara k?zmak, o darbenin belgelerini yay?mlayanlardan ku?ku duymak sizce bir gazetecinin i?i mi?
Trk medyas?, orduyla, darbeyle ilgili yay?mlad???m?z her belgede bize sald?rd?, bizimle ilgili ku?kular?n? dile getirdi, haberin zamanlamas?n? sorgulad?, niye bizim gazeteye s?zd?r?ld???n? merak etti ama o haberlerde sylenenleri merak etmedi, bizim haberimizin stne bir ?ey eklemek iin u?ra?mad?.
o?unlu?unun ku?kusu ve merak?, ordunun s?n?rlar?nda durup, duvara arpan lastik bir top gibi geriye, bize dnd.
Kafes Plan?n? yay?mlad???m?z gnleri hat?rlay?n.
Ko Mzesindeki denizalt?ya bomba koyup ocuklar? ldrmeyi planlam??lard?.
Trk medyas? gnlerce grmedi bu haberi.
Yay?mlad???m?z belgeleri ku?kuyla kar??lad?.
Bugn o belgeler a?lan davan?n iddianamesinde yer al?yor.
?imdi de Balyoz Plan?yla ilgili yaz?lar?n?, konu?malar?n? izliyorum.
Aralar?nda Genelkurmaya rahata girip ?kanlar, generallerle ba? ba?a gr?enler var, hi mi biri cami patlatacak timlerle ilgili bir soru sormay? d?nmedi?
Hi mi birinin akl?na, bu harekt plan?ndaki adamlar kim, ?imdi neredeler, bu belgelerle ilgili ne sylyorlar diye sormak gelmedi?
?? orduya, askere, darbeye gelince bunlar?n ku?kular?yla meraklar? i?di? mi ediliyor, had?mla??yorlar m??
Asker cami bombalar m? diye soruyorlar, peki, asker mzelere bomba yerle?tirip ocuklar? ldrr m?
Akl?n? darbeye takan hastal?kl? biri her ?eyi yapabilir.
Bir lkede gerek bir gazete, akl?n? darbeye takanlar?n neler yapt???n? merak eder.
Gazetecilerin darbeler kar??s?ndaki bu meraks?zl??? zaten bu lkede bu kadar ok darbe olmas?na, bu kadar ok muht?ra verilmesine yol at?, gerek bir medya olsayd? o darbeler olmazd?, o darbeleri haz?rlayan yollarda dklen kanlar?n hesab?, o kanlar dklrken sorulurdu.
28 ?ubat? haz?rlayan maskaral?klar a??a ?kar?l?rd?.
And?lar? hi ku?kulanmadan yay?mlayanlar, darbe belgelerinden ku?kulan?yorlarsa orada gazetecilikten, iyi niyetten pek sz edemezsiniz.
Ordunun ve darbenin adamlar?ndan sz edebilirsiniz ancak.
Onlar direnebildikleri kadar direnip, ii darbe planlar?yla kaynayan ordunun pir- pak oldu?unu kan?tlamaya al??acaklar, bunu kan?tlayabilmek iin bizden, yay?mlad???m?z belgelerden ku?kulanacaklar, bize svecekler.
Dn, bizim yay?mlad???m?z Balyoz Darbesinin orijinal belgeleri bir bavul iinde Mehmet Baransuya ula?t?r?ld?, Baransu da onlar? savc?l??a teslim etti.
?imdi btn orijinal CDler, ?slak imzalar, el yazmalar?, planlar, harekt emirleri savc?n?n elinde.
Gazetecilerin bir k?sm? darbecilerden de?il, o darbecileri ortaya ?karanlardan ku?ku duymaya devam etsin.
Kullan?labilecek gazeteci kavram?n?n, o sapt?r?lm?? ku?kulardan yarat?ld???n?, bir insan?n, ad? o listede oldu?u iin de?il, inatla yanl?? bir hedef hakk?nda ku?ku yaratt??? iin kullan?labilir oldu?unu da ?renecekler.
Zaten o zaman da, varl???m Trk darbecili?inin varl???na arma?an olsun diyecek gazeteci de kalmayacak bu lkede.
Gazeteciler ku?kucu olur.
Merak ve ku?ku, onlar?n mesle?inin ayr?lmaz paras?d?r.
Bizim gazeteciler de ku?kucu.
Ama onlar?n o?unlu?unun ku?kusunun hedefinde devlet ya da ordu yok, onlar bireylerden, gazetelerden, gazetecilerden, ?kan haberlerden ku?kulan?yorlar.
Bizim Balyoz plan?n? a?klamam?zdan sonra ?kan yaz?lar? ve televizyonlarda yap?lan konu?malar? bir akl?n?zdan geirin.
Biz, cami bombalayacak timin listesini yay?mlad?k.
?simler vard? o listede, o isimlerin sicil numaralar? vard?.
Ka yazar?n stununda, ka televizyonun ekran?nda o isimlerle ilgili bir merak, o isimlerin gerek olup olmad???na dair bir ku?ku grdnz.
Medyan?n byk bir k?sm?nda ku?kunun hedefinde Taraf vard?, neredeyse btn o planlar? bizim haz?rlad???m?z? syleyecek k?vama gelenler bile oldu.
Ya da do?rudan bize, ailemize svdler.
Ellerine verdi?imiz harekt planlar?yla dolu belgelerden ku?ku duydular da, ellerinde hibir belge olmadan Yasemin ongar?n Amerikal? e?inin CIA ajan? oldu?unu ftursuzca yaz?p hedef gsterdiler.
Ellerinde hibir belge olmadan bir gazetecinin e?inin ajan oldu?unu yazabilecek kadar gven dolu bu insanlar?n, orduya ait belgeler kar??s?nda bu kadar ku?kucu olmas?n? nas?l a?klayaca??z?
Kullan?labilecek t?ynette olmalar?yla m??
O t?ynette epey adam var medyada.
Orduya ait darbe planlar?ndan bu derece rahats?zl?k duyabilmesi iin insan?n gazeteciden ba?ka bir ?ey olmas? gerekir.
Darbe haz?rlayanlara de?il de o haz?rl??a kar?? ?kanlara k?zmak, o darbenin belgelerini yay?mlayanlardan ku?ku duymak sizce bir gazetecinin i?i mi?
Trk medyas?, orduyla, darbeyle ilgili yay?mlad???m?z her belgede bize sald?rd?, bizimle ilgili ku?kular?n? dile getirdi, haberin zamanlamas?n? sorgulad?, niye bizim gazeteye s?zd?r?ld???n? merak etti ama o haberlerde sylenenleri merak etmedi, bizim haberimizin stne bir ?ey eklemek iin u?ra?mad?.
o?unlu?unun ku?kusu ve merak?, ordunun s?n?rlar?nda durup, duvara arpan lastik bir top gibi geriye, bize dnd.
Kafes Plan?n? yay?mlad???m?z gnleri hat?rlay?n.
Ko Mzesindeki denizalt?ya bomba koyup ocuklar? ldrmeyi planlam??lard?.
Trk medyas? gnlerce grmedi bu haberi.
Yay?mlad???m?z belgeleri ku?kuyla kar??lad?.
Bugn o belgeler a?lan davan?n iddianamesinde yer al?yor.
?imdi de Balyoz Plan?yla ilgili yaz?lar?n?, konu?malar?n? izliyorum.
Aralar?nda Genelkurmaya rahata girip ?kanlar, generallerle ba? ba?a gr?enler var, hi mi biri cami patlatacak timlerle ilgili bir soru sormay? d?nmedi?
Hi mi birinin akl?na, bu harekt plan?ndaki adamlar kim, ?imdi neredeler, bu belgelerle ilgili ne sylyorlar diye sormak gelmedi?
?? orduya, askere, darbeye gelince bunlar?n ku?kular?yla meraklar? i?di? mi ediliyor, had?mla??yorlar m??
Asker cami bombalar m? diye soruyorlar, peki, asker mzelere bomba yerle?tirip ocuklar? ldrr m?
Akl?n? darbeye takan hastal?kl? biri her ?eyi yapabilir.
Bir lkede gerek bir gazete, akl?n? darbeye takanlar?n neler yapt???n? merak eder.
Gazetecilerin darbeler kar??s?ndaki bu meraks?zl??? zaten bu lkede bu kadar ok darbe olmas?na, bu kadar ok muht?ra verilmesine yol at?, gerek bir medya olsayd? o darbeler olmazd?, o darbeleri haz?rlayan yollarda dklen kanlar?n hesab?, o kanlar dklrken sorulurdu.
28 ?ubat? haz?rlayan maskaral?klar a??a ?kar?l?rd?.
And?lar? hi ku?kulanmadan yay?mlayanlar, darbe belgelerinden ku?kulan?yorlarsa orada gazetecilikten, iyi niyetten pek sz edemezsiniz.
Ordunun ve darbenin adamlar?ndan sz edebilirsiniz ancak.
Onlar direnebildikleri kadar direnip, ii darbe planlar?yla kaynayan ordunun pir- pak oldu?unu kan?tlamaya al??acaklar, bunu kan?tlayabilmek iin bizden, yay?mlad???m?z belgelerden ku?kulanacaklar, bize svecekler.
Dn, bizim yay?mlad???m?z Balyoz Darbesinin orijinal belgeleri bir bavul iinde Mehmet Baransuya ula?t?r?ld?, Baransu da onlar? savc?l??a teslim etti.
?imdi btn orijinal CDler, ?slak imzalar, el yazmalar?, planlar, harekt emirleri savc?n?n elinde.
Gazetecilerin bir k?sm? darbecilerden de?il, o darbecileri ortaya ?karanlardan ku?ku duymaya devam etsin.
Kullan?labilecek gazeteci kavram?n?n, o sapt?r?lm?? ku?kulardan yarat?ld???n?, bir insan?n, ad? o listede oldu?u iin de?il, inatla yanl?? bir hedef hakk?nda ku?ku yaratt??? iin kullan?labilir oldu?unu da ?renecekler.
Zaten o zaman da, varl???m Trk darbecili?inin varl???na arma?an olsun diyecek gazeteci de kalmayacak bu lkede.
http://taraf.com.tr/makale/9761.htm