Frekans ihalesi kimi mutlu etti?
Kanal 7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet, frekans ihalesinin yksek fiyatlar?n ortaya ?kmas?n? ve sonras?nda ya?anacaklar? Haber7.com'da yazm??...
Acet, kanallar?n prestijlerini kaybetmemek iin yksek bedeller demek zorunda kald???n?, bu nedenle kanallar?n ok say?da al??an?n?n i?ine son verece?ini savunmu?.
??te Mehmet Acet'in Haber7.com'da yay?nlanan yaz?s?...
?hale sonucu ula??lan rakamlar, gelir gider dengesini ucu ucuna sa?layabilen ya da kk karlarla varl???n? srdren yay?n kurulu?lar?na byk bir yk getirdi.
RTK ihalesi kimleri mutlu etti?
nceki gn Radyo Televizyon st Kurulu'nun, Ulusal Kanallara Frekans Tahsis etmek iin yapt??? ihaleyi (SD yay?nlar iin) yerinde izledim.
Bir gn nce HD yay?nlar iin ihale yap?lm?? ve 50 milyon (TL) lara varan yksek rakamlar tart??ma konusu olmu?tu.
al??t???m kurum Kanal 7'nin de dahil oldu?u ikinci grup iin yap?lan ihale ise, ilk gnknden ok daha gerilimli bir havada geti.
Gerginli?in sebebine gelince;
Bir defa zaten ihale srecinde ciddi sorunlar ortaya ?km??t?.
Hakkaniyetten uzak, mesle?i gerekten yay?nc?l?k olanlar? cezaland?rmaya yarayacak kurallar konulmu?, birazdan anlataca??m ciddi ihlaller ya?anm??t?.
Verilen aralarda Kanal 7 gibi 20 y?la yak?n sredir bu alana emek vermi? di?er medya gruplar?n?n yneticileriyle de konu?tum.
Hepsi tepkiliydi.
??in sonunda "bu bir deli dumrul ihalesidir" diyen bile oldu.
"Madem yle isteyen ekilseydi" diye d?nebilirsiniz.
Ama birazdan anlatacaklar?m kaz?n aya??n?n hite yle olmad???n? gsteriyor.
?HALE SREC?NDE YA?ANAN SORUNLAR
RTK'n frekans ihalesinde daha ihale gn gelmeden ciddi sorunlar ya?and?.
Her ?ey daha fazla para kazanmak' amac? zerine kuruldu?u iin adalet' bekleyenler byk hayal k?r?kl??? ya?ad?.
Neler mi oldu?.
Baz?lar?n? s?ralayal?m.
-Her ?eyden nce mesle?i yay?nc?l?k olmayan, sadece paras?yla masaya oturanlara ihale kap?s?n?n a?lmas? byk hata oldu.
-?kinci byk hata teminat miktar?n?n 100 bin lira (HD yay?nlar iin 300 bin lira) gibi ok kk bir rakamda tutulmas? oldu. Byle olunca, ihaleye kat?lan firmalar?n bir blm "gerekirse teminat? yakar?m" diye d?nd ve bunun sonucu olarak ortaya ?kan rakamlar beklenenin (ve de i?in hakk?n?n) ok ok tesine ?km?? oldu.
-Ayr?ca, ?artnamede ayr? ayr? trler oldu?u net izgilerle belirtilmesine ra?men Genel Kanallar iin yap?lan ihaleye Tematik Kanallar?n girmesine, tersinden Tematik Kanallar?n alan?na Genel Kanallar?n girmesine izin verilmesi yanl??t?.
?hale srecinde ba?ka ciddi sorunlar da oldu ne yaz?k ki.
Bunlardan bir tanesi al??t???m grubun yay?n organlar?ndan biri aleyhine geli?ti?i iin yak?ndan biliyorum.
?hale ?artnamesine gre kat?l?mc?lara denmi? sermayelerini gstermeleri iin son bir tarih verildi.
BU yay?n kurulu?u, o tarihe kadar gerekli sermayeyi gsteremedi?i iin ulusal yay?nlar kategorisinde yar??mak iin ihaleye giremedi.
Ama sonradan ?unu ?rendik.
Baz? yay?n kurulu?lar?na belirlenen sre bittikten sonra 20 gn daha sermayelerini art?rma imkan? sunulmu?tu.
Bu, ba?l? ba??na haks?z bir tutumdur ve ba?l? ba??na ihalenin tmn iptal ettirecek kadar da nemlidir.
O HALDE NEDEN K?MSE ?HALEDEN EK?LMED?
Yukar?da bir Medya Grubu yneticisinin szlerine atfen kulland???m Deli Dumrul ifadesinin bir yerde kar??l??? da var.
rne?in Kpr yap?m? ihalesine girdi?iniz zaman ihaleyi kazand???n?zda neyi kazand???n?z?, neyi kaybetti?inizi bilirsiniz.
Ama burada bu, byle de?il ne yaz?k ki.
?haleyi kazanan gruplar bu paray? dedikten sonra kar??l???nda tam olarak neyi alacaklar?n?, bu i?ten karl? m? zararl? m? ?kacaklar?n? bilmiyorlar.
Bugn iin hanelerde uydu kullan?m? yzde 85 lere ula?m?? durumda.
Rating lmlerine yans?yan miktar bunun daha da zerinde.
Ki analog yay?nlar?n bitece?i iki sene ierisinde uydu kullan?m?n?n daha da artaca??n? sylemeye gerek yok.
Bu durumda bu s?ralamaya giren yay?nc?lar?n ne kadar bir kitleye ula?aca?? mehul. Bu da yksek bedellerle al?nan lisanslar?n sylendi?i gibi daha de?erli olaca?? anlam?na gelmiyor.
Peki yay?nc?lar bu durumda neden ihaleden ekilmediler?
Bunun da en nemli sebebi ?u:
Kimse prestij kayb?na u?ramak istemiyor.
20 y?ld?r ulusal kanal statsyle yay?n yayan kurulu?lar bir anda bir alt lige d?meyi gze alabilirler mi?
Ama br tarafta ortaya ok nemli bir sorun daha ?kt?.
?hale sonucu ula??lan rakamlar, gelir gider dengesini ucu ucuna sa?layabilen ya da kk karlarla varl???n? srdren yay?n kurulu?lar?na byk bir yk getirdi.
O halde bu kadar yksek miktarda paralar RTK'e nas?l denecek.?
RTK YNET?M? VE BLEN ARIN B?NLERCE K???N?N EKME??YLE OYNANDI?ININ FARKINDA MI?
RTK ynetimi ve ba?l? oldu?u Ba?bakan Yard?mc?s? Blent Ar?n'?n Hazine'ye daha fazla para kazand?rmak gibi bir d?nceyle hareket ettikleri anla??l?yor.
Ancak madalyonun bir de br yz var.
Bu kurulu?larda binlerce ki?i al???yor.
Arkas?nda milyar dolarl?k sermayeler bulunan Medya kurulu?lar? iin bu paralar? demek fazlaca sorun olmayabilir.
Ama bu yay?n kurulu?lar?n?n hepsinin arkas?nda byle gl sermaye yap?lar? yok.
Bu durumda 6 ay gibi k?sa bir srede (ihale ?artnamesi yle diyor) istenilen paralar? demek zorunda olan kurulu?lar, mecburen ba?ka tedbirler almak zorunda kalabilir.
Toplu i?ten ?karmalar, maa? kesintileri ve al??ma ko?ullar?n? etkileyecek tasarruf tedbirleri ilk akl?ma gelenler.
Ne yaz?k ki, medyada bugne kadar ya?anan krizlerin en byk bedelini bu yay?n organlar?nda al??an emekiler, meslekta?lar?m?z demek zorunda kald?.
Bu tablo byle bir tehlikeyi tekrar gndeme getirebilir.
Hem byk hak ihlallerine sebebiyet vererek, hem de yay?n kurulu?lar?n? a??r maliyetlerle kar?? kar??ya b?rakarak bu kadar insan?n ekme?iyle oynand??? da bilinmelidir.
?stenilen ?ey de bir ayr?cal?k de?il.
Sadece biraz adalet.
Btn bu yazd?klar?mla RTK ynetimini byle bir tabloya kas?tl? olarak sebebiyet vermekle sulam?yorum.
Aksine, RTK Ba?kan? Davut Dursun, sektrn iinden geldi?i iin, yukar?da szn etti?im trden sorunlar? benden ok daha iyi bilir.
?halelere ba?kanl?k eden RTK Ba?kan Yard?mc?s? Arslan Narin'in de ne kadar iyi niyetle hareket etti?ini nceki gn grdk.
Gelinen bu noktadan onlar?n da mutlu oldu?unu sanm?yorum.
Dilerim, bu ihale sonras? al?nacak yeni kararlar adil ve dengeli olur.




