TWITTERB?YEL? S?YASET...

KR?AD O?UZ

Bugnlerde Trk siyasetinin gndeminde kk mavi bir ku? var.CHP Genel Ba?kan? Kemal K?l?daro?ludan MHP lideri Devlet Baheliye, HAS Partiyi yeni kuran Numan Kurtulmu?tan AK Partili bakanlara pek ok siyaseti, 140 harflik mesajlarla anlat?yor meram?n?.

ABD ba?kanl?k seimlerinde Barack Obamay? iktidara ta??yan en nemli unsurlardan biri olarak sunulan Twitter (ve sosyal medya), seimler yakla??rken Trk siyasetinde de en parlak gnlerini ya??yor, giderek de daha ok konu?uluyor.

Fakat yolunda gitmeyen bir ?eyler var ki, siyasi planlar? bir anda sekteye u?ratabilir: Bilinsiz Twitter kullan?m?!

SIRF TEZEKLE DE OLMAZ AMA
Asl?nda Ba?bakan Erdo?an, geen ay?n sonunda AK Partili milletvekilleriyle yapt??? bir toplant?da, tehlikeyi hissetti?inin sinyalini verdi. Milletvekillerine Seim blgesine gitmeyen vekil olur mu? Twitter mwitter ile olmaz. Tezek kokusunu hissedeceksiniz diyerek mstakbel s?k?nt?n?n ad?n? koydu.

Bu elbette, siyasette yeni ve gerekten ok kullan??l? bir arac?n kullan?lmamas? gerekti?i anlam?na gelmiyor.

Ba?bakan?n bu szlerinden sonra CHP lideri K?l?daro?lunun nazire yaparcas?na Bu lkede 22 milyon ki?i internete giriyorsa onlarla ba?lant? kurmak, d?ncelerimizi aktarmak bizim iin ok nemli diyerek partisinin gelecek seimlerde sosyal a?lara yklenece?ini belli etmesi de bir sorun te?kil etmiyor.

Ama Obaman?n zafere giden yolda Twitter? ne ?ekilde kulland??? da, szlerin Twitterl? etkisiyle Twitters?z etkisinin mutlak olarak farkl?la?t??? da es geiliyor.

STRATEJ? OLMAZSA OLMAZ
Asl?nda Twitter'? n plana ?karan zaten bir siyasi kampanya oldu; Obama'n?n seim kampanyas?.

Ama Galatasaray niversitesi ?leti?im Fakltesi'nden Yrd. Do. Nazl? Aytuna'ya gre Twitter Obama iin bir rgtlenme arac?yd?. Oysa ?u anda siyasiler Twitter? Trkiyede bilgi ak??? ve bir grnrlk arac? olarak kullan?yorlar. Aytuna, siyasiler a?s?ndan bak?ld???nda Twitter'da yazd?klar? her mesaj?n belli bir strateji erevesinde yaz?lmas? gerekti?ini d?nyor.

A?kas? son gnlerde bu mecradan kaynaklanan tart??malara, tart??ma slubuna ve dile bakarsak, herhangi bir stratejiden sz etmek mmkn grnmyor.

10 ARPI 140 OLMAZ
Siyaset ?leti?imcisi Necati zkan, yine yurtd???ndaki rneklerden yola ?karak Bizim siyasiler ne sosyal medyay? ne Twitter'? kavrayabilmi? de?iller diyor: Obama bir yasa haz?rl?yorsa, bir konu?ma yap?yorsa, bir toplant?ya kat?lacaksa bunun haberini vermek iin kullan?yor Twitter?. ?nsanlar? davet ediyor, '?u konuda gr?lerinize ihtiyac?m var' diye. Bizimkiler ise etkenleri etkilemeye al???yor Twitterda. Hem de bazen ok alkas?z bir ?ekilde, 140 karakterde yazacaklar? bir ?eyi 10 arp? 140 karakterde yaz?yorlar. Bu Twitter iin anlams?z.

Bu durum ?yle zetlenebilir: Trk siyasiler Twitter'? gazeteleri ve televizyonlar? nas?l kullan?yorlarsa yle kullan?yorlar. Elbette bu da yanl?? de?il, ancak Twitter'da 'gazete veya televizyonda davrand???n gibi davranmak' ters tepebilir.

?yle diyor zkan: Twitter'da interaktif bir kitle var. Syledi?in ?eye hemen cevap veriyorlar. Siyasiler o ortam?n cazibesine kap?ld?. Medya orada, gazeteciler orada. Oraya bir ?ey at?nca medya hemen al?p kullan?yor. Bunu anlad?lar ve gazeteciye bir ?ey vermek istediklerinde bunu kullanmaya ba?lad?lar. '?uradan bir ?ey akarsam rakiplerin nne geerim' diye d?nyorlar. Ama oradan birbirlerine laf soku?turmak do?ru de?il. 'Gazeteci beni grmyor, ?uradan akay?m, haber olsun' diye bakmak yanl??.

TWITTER CESARET HAPI G?B?
??te as?l sorun burada. Trk siyasetiler, sosyal medyan?n ve zellikle de Twitter'?n insan ruhunda ve beyninde yaratt??? yan?lsaman?n s?k?nt?s?n? ekebilir.

Gz gze, duygular? da alg?layarak verilen tepkilerin yap?lan yorumlar?n yerini, mesaja a takipilere srekli yeni bir ?eyler verme drtsyle yap?lan yorumlar, iyice d?nmeden sylenen szler al?rsa maksad? a?ma ve skandal yaratma riski ok daha byyebilir; ki bu durum bir siyasetinin sonunu bile getirebilir. Aytuna, Twitter'?n cazibesinin siyasetide yaratabilece?i yan?lsamay? ?yle anlat?yor: "Web 2.0 ortam?n?n farkl? bir sylemi var. zel hayat?n?z? daha ok a?yorsunuz, zaman kullan?m? ok farkl?. E?er bu ortam? siyaseten, stratejik olarak kullan?yorsan?z d?nmeden yazmaman?z gerekiyor..."

Son gnlerde Twitter'da siyasetiler aras?nda ya?anan 'at??malar,' artan gerilim bu tehlikenin hi de az olmad???n? gsteriyor.

"HAMAS? NUTUK B?TECEK"
Psikolog Gndz Vassaf meseleye olumlu taraf?ndan bak?yor. Ona gre siyasetinin art?k ok daha duyarl? ve tetikte olmas?n? gerektiren bu yeni ileti?im arac?, bizi 'a?k toplum'a daha da yak?nla?t?racak:

"Siyaseti yle bir iki gn d?nmeyecek, nk an?nda tepki vermesi bekleniyor olacak. Bo? laf azalacak, bir konuda 140 karakterle, can damar?na ynelik tutumunu belli etmek zorunda kalacak siyaseti. Hamasi nutuk dnemi bitecek. Art?k insanlar? duygular?yla da kullanamayacaklar. nk ses tonu ykseliyor mu azal?yor mu, a?l?yor mu bunu bilmeyece?iz. Totalde daha payla??mc? ve ?effaf olmaya mecbur oldu?u iin, ka?n?lmaz olarak kitleler daha az maniple edilecek..."

Peki hi mi risk yok? Var: Daha kat?l?mc? bir siyasete ula?maya al???rken, an iine hapsolma tehlikesi! ?yle diyor Vassaf: "O kat?l?mc? ortamdan doyum sa?layarak, genel perspektiften uzakla?ma riski var elbette. Siyasetin anl?k glge bokslar? gibi bir oyuna dn?me riski var..."

TWITTEROKRAS?
Btn bunlar bize, Twitter'?n siyaset yapma biimini de?i?tirebilece?ini sylyor.

Hatta belki, t?pk? bir sredir Avrupa'da "Twitterature" (twitter edebiyat?) kavram?n?n konu?uldu?u gibi, art?k "Twitterokrasi"yi de (twitter siyaseti diyebiliriz) tart??mam?z gerekecek.

2011 genel seimlerine yakla??rken belki Twitter siyaseti yeniden ?ekillendirmeyecek ama, gl bir kampanya malzemesi haline gelecek.

Biz bu seimlerde asl?nda Twitter'?n etkisini de lm? olaca??z: Bakal?m oylara ku? konduruyor mu, kondurmuyor mu?..

Haberturk.com /