DANI?TAY BASKINI SONRASI K?RL? MAN?ETLER? ATANLAR NEREDE?
E?er medya demokratikle?memi? olsayd? kimsenin ?phesi olmas?n ba?ta Dan??tay olmak zere btn bu gerekler, gemi?te oldu?u gibi rtbas edilecek ve o karanl?k elin sahibi kim ise, onun istedi?i propaganda yap?lacakt?. T?pk?, Dan??tay sald?r?s?n?n ertesi sabah? baz? gazete man?etlerine hakim olan o sulay?c? ve y?k?c? man?etler gibi.
MUSTAFA KARAAL?O?LU'NUN STAR GAZETES?'NDEK? YAZISI
Kod ad? gazetecilik olan bir yalan
Dan??tay katliam?n?n o gnn Trkiyesinde yaratt??? muazzam gerilim ve devam?nda geli?en bir at??ma iklimi unutulmamal?d?r. Sald?r?, Trk demokrasisine ihtilallerden sonra indirilen en byk ve en sinsi darbedir.
Vakan?n kendisinden daha elim ve vahim olan her ?eyin gz gre gre ya?anm?? olmas?d?r.
Daha ilk anda sald?r?n?n tamamen hedef ?a??rtmak iin, planl?, destekli ve sonradan ili?kilerinin ortaya ?kar?ld??? gibi Ergenekon men?eli bir faaliyet oldu?u anla??l?yordu. Cumhurba?kanl??? seimine gidilirken, yani AK Parti iktidar? daha da glenecek ve sistem bir nemli koltu?unu kaybedecekken bylesine bir sald?r?n?n neden yap?ld??? belliydi.
Bir provokatif eylem iin bundan daha tipik bir grnt olamazd?.
Buna ra?men; CHP ve CHP medyas? daha ilk dakikadan itibaren Dan??tay sald?r?s?n? bir ba?rt eylemi olarak yaftalad?; iktidar partisini de bu eylemi cesaretlendiren bir unsur olarak hedefe koydular. Hat?r? say?l?r bir kitleyi de bu yalana inand?rd?lar. Cumhuriyet mitingleri sonuta bu sinsi sald?r?yla tetiklenmi?tir. Bir yanda gerekten saf ve olaylar? medyan?n aktard??? gibi zanneden insanlar, te yanda kat?ks?z Ergenekon meydanlarda birlikte yrd. Cumhuriyet tarihinin en dramatik mitingleri byle yap?ld?.
E?er, bu lkede ba??ms?z, zgr, demokrat bir medya olmasayd? bugn nemli bir kesim Dan??tay cinayetinin ba?rts iin i?lenen bir irtica eylemi oldu?unu d?nmeye devam edecekti. Tamam bu dava grld, konu kapand? diyen CHP liderinin kesti?i racon hkm srecekti. Ergenekon tayfas?n?n kan zerinden yrtt? propaganda toplumun gelece?ini teslim alacakt?.
Ad?n? koyal?m. Bu lkede zgr ve demokrat medya olmasayd? tarih yanl?? yaz?lacakt?... Bu kadar net.
?tiraz? olan o gnn gazete man?etlerine baks?n; her biri birer seferberlik tetkik kurulu blteni olan haber ku?aklar?n? hat?rlas?n.
Sadece Dan??tay olay?nda de?il. Sar?k?zda, Ay?????nda, Eldivende, Balyozda, Kafeste, ?slak imzada, faili mehullerde, dost may?n?yla len askerlerde... Saymakla bitmiyor.
Trkiyede habercilik, gere?in btn ynleriyle ortaya konulmas?, btn kurumlar?n gerekler kar??s?nda hesap verebilir olmas? ve toplumun kendisini yak?ndan ilgilendiren bylesine sars?c? vakalarda taraf olmas? medyan?n demokratikle?mesi sayesindedir.
Tersini de syleyelim...
E?er medya demokratikle?memi? olsayd? kimsenin ?phesi olmas?n ba?ta Dan??tay olmak zere btn bu gerekler, gemi?te oldu?u gibi rtbas edilecek ve o karanl?k elin sahibi kim ise, onun istedi?i propaganda yap?lacakt?. T?pk?, Dan??tay sald?r?s?n?n ertesi sabah? baz? gazete man?etlerine hakim olan o sulay?c? ve y?k?c? man?etler gibi.
Madem ad?n? koyuyoruz, devam edelim. Provokasyonlara ezberden medya deste?i sa?layan bu tav?r ancak bir fikir ve ideal ortakl??? ile mmkndr.
Dan??taya irtica eylemi muamelesi yapan medya-siyaset ittifak?n?n; Ergenekonu suland?r?rken, ?slak imzay? yok sayd?r?rken, Balyozu yumu?at?rken, darbe planlar?n? unuttururken beraber yrmesi de bir tesadf de?ildir.
Peki, kendisini karartmaya ve provokasyonlar?n szcl?ne bu kadar adam?? bir yay?n faaliyetine gazetecilik denebilir mi?
Trkiyenin en temel sorunu bu sorunun cevab?nda gizlidir. Art?k neyi ne sebeple haberle?tirdi?i, hangi man?eti niin att???, hangin blteni neden kurgulad??? ezbere bilinen ad? medya olan bir sistemle kar?? kar??yay?z.
O yzden Trkiyenin en az?ndan son eyrek yzy?l?na bir de tek sesli medyan?n rtbas etti?i olaylar penceresinden bakmak gerekiyor.
Kimbilir ne Engenekonlar, ne Balyozlar sakl? orada...
Ve o y?llar?n kudretli isimlerinden kimler hala aram?zda muteber gazeteci olarak geziniyor, kimbilir!
