Radikal yazar? Akif Beki'nin nceki gn D????leri Bakan? Ahmet Davuto?lu'yla ilgili yazd?klar? tart??ma konusu oldu. Trkiye'nin d?? politikas?n? ele?tirenlerin ilgi oda?? olan yaz?, Davuto?lu'na kar?? bir kampanyaya dnm? durumda. Yeni ?afak yazar? ?brahim Karagl, Akif Beki'yi ele?tirmi? ve "ba?ka bir hesap oldu?unu d?nmek ok da abart?l? olmayacakt?r." diye yazm??...
?BRAH?M KARAGL'N YEN? ?AFAK'TAK? YAZISI...
Hadi lin edin Davuto?lu'nu!
Akif Beki'nin D??i?leri Bakan? Ahmet Davuto?lu'na ynelik szleri bir d?? politika ele?tirisinin ok tesinde ve gerekten a??r cmleler ieriyor. "Davuto?lu'nun ben idraki" gibi sorunlu bir ba?l?k alt?nda s?ralanan; "zafer h?rs?", "her foto?rafta boy gsterme ihtiyac?", "gsteri odakl? d?? politika", "masraflar? hangi denekten ve 'ben' davas? u?runa m? kar??land??", "giderek kabaran 'derin benlik' idraki" gibi ifadelerin, mevcut d?? politik gidi?at? sorgulamakla, do?ruyu yanl??? ortaya koymakla hibir ilgisi yok.
"Her 'one minute' ?k???na 'two minutes' eklemek yang?na benzin dkmek demektir" ise, Ba?bakan Tayyip Erdo?an'?n Davos'taki 'one minute' ?k???, Trkiye'yi yang?n yerine evirmek mi oluyor?
"ABD ile ters d?tk" zemini, bir hareket noktas? olarak zaten sorunlu ve s?? bir yer iken ve gerekleri tam olarak yans?tmazken, "ters d?me" i politik manevralar d???nda ii bo? bir argman iken, bu hareket noktas?n?n "ki?isel alma" iin kamuflaj gibi kullan?lmas?, hesapla?ma iin elveri?li bir iklim olarak grlmesi, bu iklimin Davuto?lu'nu lin etme kampanyas?na dn?trlmesi bir talihsizlik gibi duruyor. "Hkmetin d?? politikas?n? grlmemi? lde ba?ar?l? buluyorum" diyen biri, bu politikalarda eme?i tart???lmaz birine bylesine cepheden sald?r?yorsa, ortada "sayg? duyulacak" bir ele?tiri olmad???n?, ba?ka bir hesap oldu?unu d?nmek ok da abart?l? olmayacakt?r.
Yaz?n?n; "Ba?bakan Davuto?lu'na ayar ekti" imas?n? ierecek ?ekilde gazetelerde yer almas?, byle bir imaya zemin te?kil edecek cmleler iermesi, "Beki Erdo?an'dan habersiz byle bir ele?tiri yapamaz. Bu kadar gl bir bakan? kar??s?na alamaz. Bu, Erdo?an'?n Davuto?lu rahats?zl???n?n gstergesi" tr soru i?aretlerine kap? aralanmas? ortaya "kt niyet" kokusu yay?yor.
Ne varm?? "Yak?nda Kuds ba?kent olacak, Mescid-i Aksa'da namaz k?laca??z" sznde? Ariel ?aron Ankara'da, dnemin Ba?bakan? Blent Ecevit'in gznn iine baka baka "Kuds bizim ebedi ba?kentimiz" derken sesi ?kmayanlar bu szden neden bu kadar rkyor?
Trkiye Cumhuriyeti'nin Bykelili?i neden Kuds'te de?il, ABD'nin ?srail Bykelili?i neden "ba?kent" ilan edilen Kuds'te de?il de Tel Aviv'de? Bir ok lke neden Kuds' ?srail'in ba?kenti kabul etmiyor? Birle?mi? Milletler kararlar?nda bile Kuds neden ?srail'e ait de?il, kurulacak Filistin Devleti'nin Ba?kenti'nin Kuds olaca??na dair iddia sadece Trkiye'ye mi ait? Neden bu sz bu kadar rahats?z edici?
B?rak?n Ak Parti'yi, Trkiye'nin geleneksel Kuds-Filistin politikas?nda Kuds'n yeri neresi? nce ona baksan?za. Kurulacak Filistin Devleti'nin ba?kenti Do?u Kuds olunca, bugn i?gal nedeniyle, ?srail'le diplomatik ili?kileri olmad??? iin oraya gidemeyenlerin Mescid-i Aksa'ya gidece?ini sylemenin ?srail'i rahats?z etmekten ba?ka ne zarar? var?
Beki'nin yaz?s? Davuto?lu'na kar?? ciddi bir kampanyan?n ncs oldu. Ertu?rul zkk'n; "?irazesi ?km?? bu D??i?leri Bakan?" ifadesi, nas?l bir haz?ms?zl???n d??a vurumu? Beki'nin fazlaca ki?isel h?rs?yla zkk'n haz?ms?zl??? aras?ndaki ba??n sadece Davuto?lu'nu de?il, Trkiye'nin pozisyon aray???n?, kendini aray???n? vurdu?unu elbette anl?yoruz. Durduklar? yer fakl? olsa da, iki yakla??m?n ayn? noktada bulu?mas? gerekten ibretlik bir durum.
Byle bir yaz?dan sonra, Fatih Altayl?'n?n; "Davuto?lu D??i?leri Bakanl???'na veda edebilir" iddias? en ok Beki'yi heyecanland?rm?? olmal?. Peki buradan, byle bir "harcama" kampanyas?ndan kim kazanl? ?kacak? Trkiye'nin kazanmayaca?? ortada..
Son bir ayd?r yo?un ?ekilde Bat? medyas?ndan Trkiye'ye yap?lan nokta at??lar? izliyoruz. nce Ba?bakan Erdo?an'd? hedef. ?srail ile gemi krizinden sonra Ahmet Davuto?lu ve M?T Mste?ar? Hakan Fidan oldu. Birka y?l nce, "Erdo?an Bin Ladin'den bile tehlikeli" gibi ak?lalmaz samal?klar? yazanlar?n Abdullah Gl'n Cumhurba?kanl???'na seilmesine kar?? akla hayale gelmeyen hakaretler yazanlar?n bugn nokta at??lar yapanlar oldu?unu biliyoruz.
Kimseyi elbette bir ?eye sulam?yoruz ama ne gariptir ki, son iki haftad?r Trkiye'de okudu?umuz cmlelerin ayn?s?n? o metinlerde de gryoruz. Merak edenler, geriye do?ru son bir ay?n medya taramas?n? yapabilir. Bat? medyas?ndaki marjinal de?erlendirmeler, cmleler seilerek yan?lt?c? bir resim olu?turuluyor Trkiye'de... ?nfaz edilecekler listesi yap?l?yor. Kimi "ieriden", kimi "d??ar?dan", herkes kendi diliyle vuruyor ama nedense hedefler hep ayn? oluyor.
Elbette bu lkede herkes herkesi, ister siyasi olarak isterse ki?isel olarak ele?tirebilir, ele?tirmeli de. Ancak "ki?isel" kanaatleri ve yarg?lar?, Trkiye'nin ortak meseleleri zerinden konu?mak, Trkiye'nin meselelerine dn?trmek, yleymi? gibi gstermek hi de sa?l?kl? bir duru? de?il.
Davuto?lu'na "haddini bildirme" yaz?s?nda da Beki'nin "ben idraki"ni grdk. Oysa, Trkiye'nin, Trk d?? politikas?n?n gidi?at?na ynelik rasyonel ele?tirileri tercih ederdik...